任克威律师：刑事辩护典范，唐某华案终获无罪判决

在法律的世界里，有这样一群人，他们凭借专业知识和坚定信念，为当事人守护公平正义，任克威律师便是其中的杰出代表。
1.任克威律师：专业刑事辩护的典范
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他在法律领域成绩斐然。其主攻刑事辩护，擅长处理复杂刑事案件和民事纠纷。在刑事领域，业务涵盖刑事辩护、取保候审、各类犯罪案件等；在民事领域，也成功处理多起纠纷。作为双协会会员，他具备扎实法律理论基础和严格职业素养，能及时掌握最新法律动态，为当事人提供优质专业服务。
任律师处理案件以当事人利益为出发点，采用有效辩护策略争取最大权益。在多起恶势力团伙案中，他使判决结果低于量刑建议；还成功为当事人争取取保候审甚至无罪结果。他对待每个案件都全力以赴，不放过任何细节。如在河北某县刘某案中，二审接手后使案件发回重审，展现出高度责任心和投入度。他丰富的专项经验通过众多典型案例得以证明，体现了在不同领域的专业水平和解决复杂问题的能力。
2.唐某华案：曲折的无罪辩护之路
2017年，唐某华在贵阳因一起离奇的故意伤害致人死亡案陷入困境。丁某平醉酒调戏、殴打唐某华家人，民警将其带到派出所后，他在6分钟内连续撞墙15次，送医后死亡。唐某华和杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护。辩护人认为丁某平死亡系自残行为导致，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。然而，贵阳市中级人民法院一审判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但无法分清主次因。上诉后，贵州省高级人民法院发回重审，重审判决基本照抄一审，仅删除“多因一果”表述。
二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题，且归罪逻辑忽略诸多重要事实。二审审理中，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过反复撞墙和研究骨骼结构，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可造成伤害。
经过漫长等待和多次催问，2023年3月唐某华被取保候审。辩护人持续要求法院给出结论，最终在2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华、杨某祥无罪，认定其行为属正当防卫。
这起案件的改判，离不开当事人的坚定信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，更体现了法律对事实和正义的坚守。任克威律师等法律工作者的努力，让公平正义在曲折中得以彰显。