在法律的广袤天地里,
北京广衡
律师事务所的任克威律师宛如一颗闪耀的明星,以专业与智慧为当事人筑起公平正义的坚实壁垒。
1.丰富的履历与广泛的业务范围
任克威律师不仅是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员,更是一位实战经验丰富的法律专业人士。自2018年加入北京广衡律师事务所以来,他独立承办、配合办理了多起重大、敏感案件,涵盖涉黑涉恶、非法吸收公众存款、集资诈骗等领域。他主攻
刑事辩护领域,在刑事辩护、
取保候审、
经济犯罪、暴力犯罪、
公司犯罪、职务犯罪等方面均有深入研究和丰富实践。同时,他在
民事纠纷领域也表现出色,能够处理各类复杂的民事案件。
2.经典案例彰显专业实力
在刑事领域,任克威律师创造了众多经典案例。在
河北省某县付某等8人恶势力团伙案中,他让第一被告
法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年;北京市某区于某等16人恶势力团伙案,第一被告判决结果低于量刑建议4年;北京市某区张某入户
盗窃案,张某
羁押10天后取保候审并最终获得无罪结果。在
聚众斗殴案中,他通过排除非法证据成功帮助被告人从轻处罚。
公诉机关指控刘X持械聚众斗殴,且本案系恶势力犯罪关联案件应从重处罚。任克威律师通过阅卷发现指控刘X犯罪的46份言词证据中有32份是按行政案件程序收集的,属于非法证据。经多轮辩论,公诉机关主动撤回该32份言词证据,不指控刘X为恶势力组织成员,最终刘X被判处
有期徒刑三年。
在民事领域,他同样表现卓越。
广州市某寺院与某建设集团
建设工程施工合同纠纷,涉案金额高达6亿余元,他助力双方解决争议,使工程得以继续推进;崇某诉某建设公司生命权
侵权案,他作为公司律师,让法庭全面采纳己方观点,驳回原告全部诉讼请求,维护了公司的经济利益和行业形象。
3.专业观点与建议
任克威律师对法律条文有着深刻的理解。对于《
刑事诉讼法》第54条规定,他认为“等证据材料”只能包括与法条列举的四种证据同一种类的客观性证据,言词证据不应包含在内,这一观点也得到了最高人民法院发布的指导案例的支持。他强调,刑事辩护专业性强,被告人及其家属缺乏专业的
法律知识,尽早
委托律师介入案件,才能及时全面了解案情,找到证据问题,制定有效辩护方案,最大程度保护被告人利益。
任克威律师用实际行动诠释了法律的公正与威严,无论是刑事还是民事案件,他都是当事人值得信赖的法律守护者,坚定地捍卫着公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。