任克威律师：以专业智慧在刑民领域捍卫公平正义

在法律的广袤天地中，北京广衡律师事务所的任克威律师宛如一颗闪耀的星辰，以其专业素养和担当精神，在刑事与民事领域捍卫着公平正义。
1.卓越的业务能力与丰富经验
任克威律师身为中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，自2018年加入北京广衡律师事务所后，便在法律界崭露头角。他先后独立承办、配合办理多起重大、敏感案件，如涉黑涉恶、非法吸收公众存款、集资诈骗等案件。他的业务主攻刑事辩护，在经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等复杂刑事案件及民事纠纷处理方面都有着深厚的造诣。众多典型案例就是他实力的有力证明。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案中，他让第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，第一被告判决结果低于量刑建议4年；北京市某区张某入户盗窃案，张某10天后取保候审并获不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷涉案金额高达6亿余元，他助力双方解决争议，推进工程；崇某诉某建设公司生命权侵权案，他让法庭采纳己方观点，驳回原告全部诉讼请求，维护了公司利益和形象。
2.成功案例彰显专业智慧
以聚众斗殴案为例，公诉机关指控刘X持械聚众斗殴，应按聚众斗殴罪追究刑事责任，且本案系恶势力犯罪关联案件应从重处罚，量刑建议为4年至5年6个月。但任克威律师接受委托后，深入了解案情。会见时刘X称自己只是劝架未动手，且到场时冲突已结束。通过阅卷发现，指控刘X犯罪的46份言词证据中有32份是按行政案件程序收集的，依法律规定属非法证据应排除。庭前律师提出排除非法证据申请，经控辩双方多轮辩论，公诉机关主动撤回32份言词证据，不指控刘X为恶势力组织成员，并向公安机关发出《纠正违法行为通知书》。最终法院认定刘X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
3.专业辩护的重要性
对于《刑事诉讼法》第54条规定中“等证据材料”的理解，公诉机关和辩护律师存在不同意见。任克威律师认为“等证据材料”只能包括与法条列举的四种证据同一种类的客观性证据，而言词证据属于主观性证据不应包含在内，这一观点也得到最高人民法院发布的指导案例的支持。刑事辩护专业性强，被告人及其家属缺乏对相关法律规定的专业理解，其意见难以与控方对抗。尽早委托律师介入案件，能及时全面了解案情，找到证据问题，制定辩护方案，最大程度保护被告人利益。
任克威律师用专业和智慧在法律舞台上书写着精彩篇章，是面临法律难题者值得信赖的正义伙伴。