张伟国律师15年执业风采，债权转让案彰显法律公正

在法律的浩瀚海洋中，专业的律师犹如精准的导航仪，能为当事人指引正确的方向，维护其合法权益。张伟国律师便是这样一位在法律领域深耕多年、经验丰富的专业人士，同时我们也能从一起债权转让合同纠纷案件中，领略到法律的严谨与公正。
资深律师，赢得广泛赞誉
张伟国律师毕业于南京大学，执业律所：江苏言灿律师事务所，还担任着苏州市司法局派驻法院的律师以及苏州市某区劳动与社会保障局的法律顾问。在2008年至2023年12月这15年的执业生涯里，他代理了离婚、刑事辩护、房产、劳动争议等案件达1876件。丰富的办案经验让他在各类案件中都能游刃有余，赢得了当事人的广泛赞誉与信任，获赠多面锦旗。
不仅如此，张伟国律师领衔劳动法律团队，为王子制纸妮飘（苏州）有限公司、松下半导体（苏州）有限公司等近30家企业提供专项劳动法律服务及常年法律顾问服务。他秉持“金杯银杯不如老百姓的口碑”的价值理念和“你把客户当朋友，客户把你当亲人”的执业理念，始终将当事人的利益放在首位，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人排忧解难，为企业的合法合规运营保驾护航。
债权纠纷，法律公正裁决
下面我们来看一起债权转让合同纠纷案件。原告郑XX与被告沈XX原本立案案由为民间借贷纠纷，但经过审理，查明应为债权转让合同纠纷。案件的核心围绕着债权转让的效力、债务人主体身份、货物质量抗辩、逾期付款违约金等问题展开。
债权转让效力认定
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有特定情形除外。在本案中，债权转让受让人原告郑XX于2017年6月21日向被告邮寄送达债权转让通知书，被告收到该通知，第三人昆山XXXX、杨XX也认可该债权转让，被告作为债务人知晓该债权转让事实，且本案债权转让未涉及不得转让的三类情形，所以法院认定涉案债权转让合法有效。
债务人主体身份确定
被告辩称其在合同中的签章及事后对账均代表昆山XXXX公司，系职务行为，法律责任应由该公司承担。然而，在2015年6月9日沈XX诉昆山XXXX公司、昆山XXXX公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成调解协议，明确XXX板厂房工程案外人就涉案工程所有工程款纠纷及其他债务纠纷，全部由沈XX承担相应民事责任。因此，法院认定沈XX为本案债务人。
货物质量抗辩不成立
被告提出昆山XXXX交付的钢材存在质量问题，但根据《钢材买卖合同》约定，乙方应在收到钢材后48小时内取样检测，不合格需在收到检测报告后24小时内书面通知甲方。本案所涉工程早已完工，钢材也已使用，且被告在2009年至2015年期间多次出具欠条及对账认可情况单，均未提及货物质量问题，所以法院对被告提及的质量问题不予认可。
逾期付款违约金判定
原被告约定的付款期限是2009年按季度分批付清，违约金约定为每逾期一日按未付款金额的千分之三支付，该约定显著偏高。原告调整为按照未付款金额同期同类贷款利率的1.95倍计算违约金，法院根据相关法律规定精神，认为原告主张的违约金计算标准并无不当，予以支持。
最终，法院判决被告沈XX于本判决生效后十日内支付原告郑XX货款334700元及逾期付款违约金422886.46元，共计757586.46元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，本诉案件受理费和财产保全费共计15734元，由被告负担。
无论是张伟国律师凭借专业素养赢得当事人的信任与赞誉，还是法院在债权转让合同纠纷案件中依据法律作出公正裁决，都让我们看到了法律的力量和专业律师的重要性。在面对法律问题时，选择专业的律师，依靠严谨的法律程序，才能更好地维护自己的合法权益。