张伟国律师：15年执业，以专业与真心铸就法律辉煌

在法律的广阔天地里，有这样一位律师，他凭借15年的执业经验、专业的法律素养和真诚的服务态度，赢得了众多当事人的赞誉与信任，他就是张伟国律师。
律师履历与业务专长
张伟国律师毕业于南京大学，执业律所：江苏言灿律师事务所，同时还是苏州市司法局派驻法院律师，曾担任某区劳动与社会保障局法律顾问。他的业务范围广泛，主要办理离婚、劳动法、刑法、房地产法等案件。在2008年至2023年12月这15年的执业生涯中，他代理离婚、刑事辩护、房产、劳动争议等案件达1876件，丰富的办案经验让他在法律领域游刃有余。他还领衔劳动法律团队，为王子制纸妮飘（苏州）有限公司、松下半导体（苏州）有限公司等近30家企业提供专项劳动法律服务及常年法律顾问服务。
张伟国律师秉持“金杯银杯不如老百姓的口碑”的价值理念和“你把客户当朋友，客户把你当亲人”的执业理念。在各类案件中，他都能充分发挥自己的专业能力。在离婚案件中，他会充分考虑当事人需求，妥善处理财产分割、子女抚养等问题；刑事辩护时，他全力为当事人争取合法权益；房产案件里，他精准把握法律要点，维护当事人房产权益；劳动争议案件中，他为劳动者和企业提供专业解决方案。在为企业服务方面，他的团队助力企业规范用工，防范法律风险，保障企业稳定发展。
刑事成功案例——徐某涉嫌破坏通信设备罪辩护
案情简介
2013年底，徐某与他人多次盗窃已经正常使用的电信公司的电缆，销售后分得赃款。在听说共犯被抓后，徐某先打电话给派出所，欲自首，却在外地搭乘飞机时被机场警抓获。然而，公安机关未反映徐某有自首情况。
辩护思路
张伟国律师在研究案卷证据材料后，与被告人充分沟通，确定了三个辩护方向。
一是罪名辩护。虽然盗窃的是用于通信的电缆，但该线路属于通信网中的附属部分，因村庄搬迁等原因已无用户使用，即使损毁也不会危害公共安全。破坏通信设备罪属于危害公共安全的犯罪，不能机械使用最高检察院的有关司法解释，且证据中仅有电信部门员工说明电缆正在使用，无其他证据证明。所以，罪名可以由破坏通信设备罪往盗窃罪方面去辩。
二是自首情节认定。自首属于法定情节，对量刑有很大帮助。徐某打电话至办案的派出所说明要投案，应属于自动投案，在投案途中被抓也应认定为自首。
三是从犯认定。徐某在犯罪中主要充当放哨、帮搬抬等角色，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
案件结果
在审查起诉阶段，张伟国律师与公诉机关充分沟通了上述三个意见，并将徐某首次所说的情况划出来交流，获得了公诉机关的肯定。公诉机关协调公安机关出具有关证明，起诉时顺利认定徐某为盗窃罪，而非破坏通信设备罪，使原来量刑起刑点从三年以上降为三年以下，同时认定为自首。法院据此对徐某从轻处罚，作为多次作案的从犯，最终宣判七个月。
律师提示
张伟国律师提醒，在同种犯罪行为中，因涉及侵犯的刑事客体不同，定罪会有所不同，量刑也会有很大差异。同时，自首、立功、从犯、未遂等法定从轻、减轻情节务必要注意，这需要在阅卷时“横比”“竖比”，谨慎细微，认真寻找对被告人有利的量刑情节。
张伟国律师用他的专业和真心，在法律领域不断书写着属于自己的精彩篇章。他不仅为当事人解决了法律难题，也为维护社会公平正义贡献了自己的力量。相信在未来的执业道路上，他会继续秉持自己的理念，为更多的人提供优质的法律服务。