法律正义之光：任克威律师的卓越辩护与典型案例改判

在法律的舞台上，有这样一些律师，他们凭借专业知识和不懈努力，为当事人的合法权益奋力抗争，书写着正义的篇章。任克威律师便是其中的杰出代表。
1.任克威律师的多领域佳绩
任克威是北京广衡律师事务所的专职律师，同时拥有中华全国律师协会会员和北京市律师协会会员的身份。自2018年加入律所后，他在刑事辩护及民事纠纷处理方面取得了显著成就。在刑事领域，他的业务广泛，涵盖刑事辩护、取保候审以及经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。他承办了多起重大、敏感案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，经他辩护，第一被告最终判决比检察院量刑建议低了6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，第一被告最终判决也低于量刑建议4年。此外，他还成功为一些当事人争取到更好结果，像北京市某区张某入户盗窃案，张某在羁押10天后取保候审并获检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，他同样表现出色，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额6亿余元，经他努力，双方解决争议，工程继续推进；崇某诉某建设公司生命权侵权案，他让法庭采纳己方观点，驳回原告全部诉讼请求。
2.唐某华案的曲折正义之路
2024年1月31日，贵州省高级人民法院的终审宣判，让被羁押5年多的唐某华迎来无罪判决。这起故意伤害致人死亡案十分离奇。2017年，唐某华家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场后与他们扭打。民警将丁某平带到派出所，他在6分钟内连续仰头撞墙15次，后经鉴定死于重度颅脑损伤。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护。他们认为丁某平死亡系自残造成，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但无法分清主次因。上诉后，省高院以事实不清、证据不足发回重审，重审判决基本照抄一审，删除“多因一果”表述。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。
二审审理中，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。他们发现司法鉴定存在问题，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，醉酒撞击可造成伤害。经大量工作和漫长等待，唐某华于2023年3月被取保候审。最终，2024年1月31日，省高院认定唐某华、杨某祥属正当防卫，无罪。
这两个案例充分展现了律师在维护当事人合法权益、推动司法公正中的重要作用。任克威律师用专业和执着，为法律正义添砖加瓦，让我们看到了法律领域的希望与光芒。