错过诉讼请求界定仍获合理判决，遗产继承与房产确权案启示几何？

下面通过两个具体案例，深入了解打官司过程中程序节点的重要性。 案例具象化 遗产继承案 原告陈某年仅16岁，其父陈某甲于2015年8月病故，遗留了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产。陈某要求与继母陈某某、祖母杨某某（均为第一顺序法定继承人）均分遗产。被告陈某某主张部分财产属夫妻共同财产，丧葬费应扣除；杨某某对房产及保险金归属提出意见。但原告在诉讼中并未主张分割房产及保险赔偿金。 房产确权案 原告A（1972年生）诉请确认福州市台江区XX街XX号房屋（建筑面积51.84㎡）15/16产权份额归其所有。该房屋原系其祖父母共有。祖父母去世后，2008年生效判决确认原告祖母享有15/16份额，原告父亲享有1/16份额。2009年8月7日，祖母经福州市台江区公证处公证，将15/16份额无偿赠与原告（其孙），原告当场接受。祖母于2013年6月去世。另1/16份额经2015年另案判决由原告继承，但本案仅就赠与部分主张确权。 争议提炼 在遗产继承案中，原告未主张分割房产及保险金这一程序选择，是否会影响其对其他遗产的继承分配，以及被告提出的夫妻共同财产认定和丧葬费扣除问题如何解决，都对案件走向产生影响。在房产确权案中，原告仅就赠与部分主张确权，未涉及继承部分，这一程序选择能否顺利确认其产权份额，是案件的关键争议点。 专业分析 遗产继承案 根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。在本案中，遗产中的银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元系婚姻存续期间取得，应先析出50%归配偶陈某某，剩余50%作为遗产由三继承人（陈某、陈某某、杨某某）均等继承。同时，丧葬费用属继承人义务，不从遗产扣除。因为原告未诉请分割房产及保险金，依据民事诉讼“不告不理”原则，法院不予处理。 房产确权案 依据《民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，祖母经公证将15/16份额无偿赠与原告，原告当场接受，赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告已依法取得赠与财产所有权。未到庭被告经合法传唤未到庭，亦未答辩，根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定，视为放弃质证权利，法院可依法缺席判决。 判决结果 遗产继承案 陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。 房产确权案 讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担；对缺席被告依法缺席判决。 现实延伸 在遇到类似的遗产继承和房产确权案件时，当事人要注意诉讼请求的范围界定。在遗产继承中，要明确自己主张分割的财产范围，避免遗漏重要财产。同时，要了解夫妻共同财产的认定规则和继承顺序等法律知识。在房产确权案件中，要确保赠与合同的合法性和有效性，及时办理相关公证手续。并且要在诉讼中明确自己的诉求，避免因程序问题影响权益保障。 总结收尾 从这两个案例可以看出，律师在处理案件时，对程序问题的专业判断起着至关重要的作用。在遗产继承案中，律师准确把握了夫妻共同财产析产和法定继承的规则，以及“不告不理”原则；在房产确权案中，律师依据相关法律规定，帮助原告凭借有效的赠与合同和证据实现了产权确认。如果您在法律问题上遇到程序难题，不妨咨询专业律师，他们能凭借专业知识为您提供完善的解决方案。 李丹律师，厦门大学法学院毕业，福建八闽律师事务所合伙人，从事法律服务工作十几年来，办理了2000多件的诉讼及非诉讼案件，具备丰富的民商、刑事、行政、仲裁等多专业知识背景，以“诚信、专业、严谨”为工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，值得您的信赖。