江伟律师出手！助小股东维权、保职位、追巨额分红

小股东维权，重获知情权与分红希望
2007年7月，王某和其他股东一起成立了A公司，从事互联网经营业务。可自2018年起，大股东利用控制权擅自处置公司资产，既不给股东分红，也不让查账。王某作为持股仅12%的小股东，多次书面请求查阅会计账簿都被拒绝，股东间冲突不断，王某身心俱疲却不知如何维权。
江伟律师带领团队精准锚定《公司法》第五十七条，指导王某严格履行书面请求前置程序，并固定拒收证据。随后，向法院提起股东知情权诉讼，主张查阅自公司成立至今的全部会计账簿、原始凭证及股东会决议。庭审中，江伟律师以扎实的证据链击破被告“商业秘密”的抗辩。最终，法院全额支持了原告诉请，王某不仅成功行使了法定知情权，还掌握了公司财务异常的关键证据，为后续的利润分配之诉及损害赔偿之诉奠定了基础。
撤销决议，保住公司证照与法定代表人之位
2020年5月，杨某和其他四位股东共同出资设立A公司，杨某持股15%，自公司成立起就参与日常经营，并担任公司法定代表人，掌管公司印章。2021年10月18日，其余股东通过临时股东会决议罢免杨某的法定代表人职务，选举李某为新法定代表人，还要求收回公司印章及全部财务资料。临时股东会议召开后，李某多次要求杨某返还印章及财务资料，杨某拒绝返还。2021年11月25日，A公司向法院提起诉讼，要求杨某返还公司印章。
江伟律师团队接收案件后，搜集调查相关资料，认为该股东会决议因未履行《公司法》及公司章程规定的“提前十五日通知全体股东”程序要件而存在重大瑕疵，股东会作出的罢免法定代表人职务及授权李某接管印章的决议内容，应予撤销。江伟律师制定了以“程序瑕疵，决议可撤销”为核心的抗辩路径，重点围绕通知时间、通知方式及签收证据三方面构建抗辩体系。他调取会议召集人发送短信、微信记录及EMS邮寄凭证，证实通知发出时间距会议召开仅11日；核查会议通知签收记录，发现杨某本人未签收任何书面通知。另外，确立了以杨某为原告起诉撤销该股东会决议的诉讼策略。经过法院审理，驳回了A公司要求返还印章的诉讼请求，同时，法院支持杨某另行提起的撤销股东会决议之诉，使得杨某能够继续担任公司法定代表人并继续保管公司印章。
为小股东追回巨额分红款
2017年11月，蔡某与其他几位股东共同设立甲公司，蔡某持股19%，任监事。公司业务开展得很好，每年都有2000多万元的净利润。可自2020年5月开始，蔡某与公司大股东李某发生矛盾，李某利用控股股东地位，组织召开股东会，以公司有其他业务开支为由，连续三年未向股东分红，还通过关联交易、虚增管理费用等方式，将公司利润转移至其控制的关联方，导致蔡某作为小股东长期无法获得应有分红。
江伟律师接受委托后，深入梳理公司历年财务报表、银行流水及关联交易合同，发现多项异常资金流向。同时，指导蔡某依法行使股东知情权，成功调取关键证据。随后，江律师以“公司盈余分配纠纷”为案由提起诉讼，要求分配公司利润，并另行提起股东代位诉讼“损害公司利益责任纠纷”。最终，全案胜诉，帮助委托人蔡某拿回分红款600余万元。
江伟律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在这些公司法律纠纷案件中为当事人找到了破局之道。对于那些在公司运营中遭遇类似法律纠纷的人来说，这些案例无疑是宝贵的参考。只要遇到问题及时寻求专业律师的帮助，运用法律武器，就有可能维护自己的合法权益，让公司的经营重回正轨。