确定外观设计专利权的保护范围;确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法;将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。
外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计。判定外观设计侵权,应当遵循以下原则:1、用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较。
对外观设计专利侵权行为的判定,有三个方面:1、根据《中华人民共和国专利法》的规定确定外观设计专利权的保护范围;2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法;3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下步骤:确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
外观产品设计专利侵权判定如下:1.确定外观设计专利权的保护范围。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
外观专利的侵权判定标准如下:确定外观设计专利权的保护范围。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立。
构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。形式要件主要有:(1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;(2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;(3)实施行为必须是以生产经营为目的。
按以下原则判定专利侵权:1.全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可;2.等同原则;3.禁止反悔原则。



快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复