外观专利侵权会坐牢吗

在对方已经申请了外观专利之后，自己在使用产品外观方面的话，就一定不要和对方的专利相冲突了，如果自己构成的专利侵权的话，会不会坐牢？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

产品外观专利侵权会坐牢吗？关于专利侵权行为，大致可分为两大类情况进行讨论，首先是普遍存在于日常生活中的民事侵权，其次便是涉及到违法犯罪的假冒他人专利罪行。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

产品外观专利侵权会坐牢吗?产品外观专利侵权不一定会坐牢。一般是民事纠纷，侵权人承担停止侵权、赔偿损失等责任，赔偿按实际损失或侵权获利定。若情节严重达刑事犯罪标准，可能判刑。判断需综合多因素，由司法机关认定。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

外观专利侵权要坐牢吗?外观专利侵权是否坐牢需视情况而定。侵权情节轻，未严重危害社会或他人利益，多承担民事赔偿责任；若情节严重，如大规模侵权造成巨大损失等，可能触犯刑法需坐牢。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

外观专利侵权不一定坐牢。通常这是民事纠纷，侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，赔偿按权利人实际损失或侵权人获利确定。但情节严重会触犯刑法，判断要考虑经营额等因素，严重者或面临刑事处罚。

你好！你可以通过专问具体咨询这个问题，律师需要了解你的情况才能判断。

你是代表哪一方？若被侵犯外观专利且出具了报告，可以参照对方交易数量的多少而做要求对方作出相应的赔偿

《中华人民共和国专利法》第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。对专利侵权，行政处罚基本没啥现实意义。

一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。（二）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。（一）进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。（二）普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。1、如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。3、如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

你好，我是华律会员律师彭美兰。产品外观专利侵权问题，可以一对一沟通。