务工受伤维权难题破解！看律师如何妙手回春

杜听平律师是毕节威宁人，社会和工作经验丰富。他曾担任过公司法务总监、央企法律顾问，还曾是贵阳市南明区人民法院调解员、贵阳广播电视台特邀嘉宾。他本科毕业于哈尔滨商业大学法学专业，拥有法律职业资格证书和大学英语四级证书。他先后执业于北京盈科（贵阳）律师事务所，现为贵州瀛黔律师事务所专职律师。他擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等纠纷的处理，无论是刑事方面的毒品犯罪案件、暴力犯罪案件，还是民事方面的离婚、婚后财产纠纷以及交通事故赔偿案件，都取得了不错的结果，得到了委托人的好评。
有一位62岁的员工在个体餐饮门店务工，工作期间，后厨地面湿滑导致他摔倒。当时他强忍疼痛坚持到下班，次日手腕肿痛无法活动才去就医，确诊为左尺桡骨远端粉碎性骨折，前后住院28天，后续还需要二次手术取钢板。店家仅垫付了住院医疗费，既不肯赔付伤残、误工、护理等损失，还拖欠一千多元劳务工资。在庭审中，店家全盘否认伤者是在店内受伤，称监控损坏无留存，垫付医药费只是出于人道主义，拒绝承担任何赔偿责任。
当事人无奈之下委托杜听平律师全权起诉，主张伤残赔偿金、后续手术费、误工费、精神抚慰金等十余项损失，同时一并索要拖欠劳务报酬。
接手案件后，杜听平律师展现出了极为专业的素养。他系统梳理全部证据，包括门诊及住院完整病历（病历明确记载上班摔伤）、后厨工作群请假记录、与店家家属沟通赔偿的完整通话录音、伤残三期及后续治疗费司法鉴定意见书、全部医疗票据、工资结算记录，搭建起完整事实证据链。
针对店家“并非店内摔伤”的核心抗辩，杜听平律师当庭举证，指出病历原始记录、聊天请假记录、双方协商赔偿录音能够相互印证，店家持有监控设备却无法提供视频，应当承担举证不利后果。最终，法院采信了伤者在工作场所受伤的事实主张。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”通俗来讲，就好比两个人打官司，其中一方手里拿着一个对案件很关键的东西，这个东西能证明一些事儿，但是他没有正当理由就是不拿出来，那另一方说这个东西的内容对拿着它的这一方不利，法院就可以认为另一方说的是对的。在本案中，店家控制着监控视频却无正当理由不提交，而伤者主张监控视频能证明自己是在店内受伤，也就是对店家不利，依据这个规则，法院可以认定伤者的主张成立。该规则很好地支撑了案例中当事人关于在店内受伤这一事实的主张，成为推翻店家抗辩的一个关键支撑。
杜听平律师还逐项核算全部法定赔偿项目，依据当地人身损害赔偿标准，精准计算医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续手术费，每一笔诉求都对应法条与鉴定意见支撑。
店家主张另一名共同经营者无需担责，杜听平律师区分个体工商户主体责任，厘清赔付主体；同时为减少当事人二次起诉麻烦，向法庭申请将拖欠劳务费与人身损害赔偿合并审理，省去当事人另行仲裁、诉讼的流程。此外，结合伤者自身未尽安全注意义务，杜听平律师主动合理让伤者自担20%过错，适度降低诉求，让各项赔偿主张更贴合司法裁判尺度，提升法院采信概率。
最终，法院完全采纳杜听平律师提交的全部证据与代理意见，认定双方劳务关系成立，店家未尽经营场所安全保障义务，承担80%主要赔偿责任。扣除店家前期垫付医疗费后，判决店家一次性赔付伤者各项人身损害赔偿共计100827.57元，同时全额支付拖欠的劳务报酬2692元，两项合计超十万元。而且案件绝大部分诉讼费由店家自行承担，伤者仅承担极少部分诉讼费；伤者超出法定合理范围的少量诉求予以驳回，核心赔偿、欠薪诉求全部落地，成功为务工受伤当事人足额维权。
除了这起劳务受害类纠纷案件，杜听平律师在其他领域也有出色的表现。在重大刑事案件方面，他曾为组织、领导传销活动案件的主犯提供辩护，该团伙涉案金额达38亿元，他为四大主管之一的雷某辩护，最开始检察院建议量刑8年有期徒刑，最终在他的努力下，雷某被判决有期徒刑两年半，成功减刑五年半。在交通事故案件中，毛某驾驶机动车发生交通事故，自己全责，腿部受伤，经伤残评定为人损十级伤残。保险公司以鉴定标准不符，应该按照保险行业标准做伤残鉴定，且单方委托鉴定不认可，申请重新鉴定。杜听平律师作为代理人与毛某沟通后，认为法院同意重新鉴定对毛某不利，便不予配合重新鉴定，并向法院提了法律意见，最终，法院按照毛某鉴定报告判决，支持了诉讼请求。
如果您在刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷等方面遇到难题，不妨考虑寻求杜听平律师的帮助，他专业的能力和负责的态度会为您排忧解难，维护您的合法权益。