强制拆迁违法可以提起行政诉讼,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。
政府违法拆迁有诉讼时效,政府违法强拆属于行政纠纷,适用行政诉讼时效,我国法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
房子被违法拆迁诉讼时效是六个月,我国法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
拆迁违法可以提起行政诉讼,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:对征收、征用决定及其补偿决定不服的;对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的等。
强制拆迁是违法的,根据相关法律规定,采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
强制拆迁需要得到许可才不违法。被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的, 由房屋所在地的市、 县人 民政府责成有关部门强制拆迁,或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。
根据法律相关规定,空白的拆迁协议是违法的。因为法律规定拆迁补偿协议应当有补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项。
“拆迁协议被别人签字”是否违法,并不能一概而论。它取决于签字人的身份与授权情况,以及签字行为的具体情境和后果。在没有合法授权的情况下,他人擅自代表被征收人签订拆迁协议,可能侵犯了被征收人的合法权益,如知情权、选择权等。这种签字行为不仅可能无效,还可能引发法律纠纷。即使签字人获得了某种形式的“授权”,但如果其签字行为违背了被征收人的真实意愿,或者协议内容显失公平、存在欺诈等情形,那么该签字行为同样可能被视为违法或无效。如果签字人是被征收人本人,或者是经过被征收人明确授权的代表,那么其签字行为在形式上可能是合法的,但还需进一步审查协议内容是否合法、是否违背被征收人的真实意愿。如果签字人未经被征收人授权,擅自代表被征收人签字,那么这种行为就涉嫌无权代理或越权代理,可能构成违法行为。
拆迁违法建筑是没有赔偿的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条规定:市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理,对违反城乡规划进行建设的,依法予以处理。