精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231011*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告误导签下的合同无效不合法。通过隐瞒、欺骗、误导等手段，使在错误的认识上签订合同显示公平，当事人可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中被误导的条款。
误导签下的合同无效，不合法。通过隐瞒、欺骗、误导等手段，使在错误的认识上签订合同显示公平，当事人可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中被误导的条款。
被欺骗签下的合同无效。受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险，使对方违反真实意义订立的合同，根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；3、合法掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。可撤销合同与无效合同的关系：无效合同与可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，在法律后果上具有同一性。但二者之间也存在明显的区别：1、可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同，法律将是否主张合同撤销的权利留给当事人，无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同，无效合同的确认不能由当事人选择;2、可撤销合同未被撤销前仍是有效的，无效合同则自始不发生法律效力;3、撤销权必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，超过法定的期限便丧失撤销权利，但无效合同因其自始当然无效，不存在期限问题。
1、中介误导合同无效。通过欺骗的手段使在错误的认识上签订合同显示公平，当事人可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中被误导的条款，或者直接主张该合同无效。2、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、确认合同无效的请求权不适用诉讼时效的规定。根据最高人民法院的司法观点认为，无论从确认合同无效请求权的性质还是从无效合同的立法目的进行分析，抑或从诉讼时效制度的立法目的角度进行分析，确认合同无效请求权都不适用诉讼时效的规定，不受诉讼时效限制。
如果是被强迫签订的离婚协议，该离婚协议无效。签订离婚协议，必须遵守的先决条件就是双方当事人自愿。我国法律规定一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
满足以下条件的合同就是有效合同：1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力；2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《合同法》第107条规定：“当事一方不履行协议义务或者履行协议义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第115条规定：“当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
被骗签订的合同属于可撤销合同，在被撤销前是有效的。被骗签了合同，受骗者可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。撤销后该合同自始无效，当事人无需履行。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。欺诈一方应当赔偿受骗者因此而受到的损失。
被中介误导签订了购房合同是可以被认定为无效的下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）基于重大误解。（二）以欺诈手段。（三）以胁迫手段使对方签订。（四）利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
陈婧婧律师
陈绍熙律师
申莉娜律师
聂俊律师
