未成年人抑郁休学涉嫌猥亵儿童，终获不起诉

浙江善能律师事务所：专业刑辩，守护正义 浙江善能律师事务所成立于2009年1月4日，秉持专业、严谨的执业理念，致力于提供优质、有温度的法律服务。律所业务涵盖民商事诉讼、刑事辩护、企业法律顾问等领域，团队具备深厚法学理论功底与丰富实务经验，严格遵循执业规范，确保服务合规。 律所现有律师23人，其中10名律师硕士及以上学历，6名律师是杭州市F（紧缺实用）类人才，4名律师从业10年以上。主要负责人包括朱志宜创始人律师，拥有30年律师执业经验；陈阿龙主任律师，西北政法大学法学硕士；刘冬梅主任律师，毕业于中央司法警官学院法学专业，有15年法律从业经验；徐婷婷主任律师，毕业于浙江财经大学法学专业，是三级心理咨询师；陈洁琼主任律师，广西民族大学法学硕士。 善能律所凭借类案检索报告制度、重大案件模拟法庭、专家组案件论证制度等胜诉策略与办案方法，以及自建CRM客户管理系统、专项小组一条龙服务、合同智能审查系统等创新解决方案，为客户提供全方位、高质量的法律服务。律所还积极开展公益普法活动，组织律师进企业、进社区，为群众提供免费法律咨询，弘扬法治精神。 善能刑辩成功案例｜未成年人抑郁休学期间涉嫌猥亵儿童罪，终获不予起诉 一、案情简介 被告人出生于2007年8月，案发时系浙江省某外国语实验学校高中在读学生，因患有复发性抑郁症，案发前正处于休学治疗期间，心理状态极不稳定。2023年11月初，被告人通过网络社交平台结识了被害人陆某某（女，2011年11月出生，系不满十四周岁的儿童），双方保持了不当网络联系。同年11月26日下午，被告人将被害人约至南京市江宁区某宾馆房间内，实施了抚摸被害人胸部、阴部及发生口交等猥亵行为。案发后，公安机关迅速介入侦查，被告人于2023年11月30日被抓获归案。面对指控，被告人及其家属委托浙江善能律师事务所律师担任辩护人。 二、应对措施 1.紧抓“黄金救援期”，成功办理取保候审：辩护人第一时间向公安机关提交《取保候审申请书》，强调被告人的特殊身体状况（抑郁症病史）以及未成年人的法定从宽情节，提出对被告人采取非羁押性强制措施更有利于其配合侦查及心理矫治。最终，公安机关采纳辩护意见，对被告人办理了取保候审。 2.挖掘生理与心理特殊性，申请司法精神病鉴定：鉴于被告人长期患有复发性抑郁症且案发时处于休学期，辩护人向办案机关申请并促成了对被告人进行司法精神病鉴定。南京脑科医院司法鉴定所出具的鉴定意见书证实，被告人作案时处于复发性抑郁症病情基本缓解时期。这一证据成为后续争取不起诉决定的核心依据之一，证明被告人的辨认和控制能力虽未完全丧失，但确实受到精神疾病的显著影响，主观恶性与典型恶性犯罪存在本质区别。 3.主导民事赔偿，全力争取被害人谅解：辩护人积极引导被告人及其法定代理人正视错误，真诚悔罪。在辩护人的协调下，被告人近亲属代为向被害人进行了足额的经济赔偿，并多次表达歉意。最终，被害人法定代理人出具了《谅解书》，化解了社会矛盾，降低了案件的社会危害性评价。 4.构建“教育挽救”辩护体系：被告人系未成年人，心智尚未成熟，加之受精神疾病困扰，一时冲动触犯法律。其本质尚存良知，且已深刻悔罪，若给予刑事处罚将彻底断送其学业与未来，不符合未成年人“教育为主、惩罚为辅”的刑事政策。 三、检察院不予起诉 南京市江宁区人民检察院在审查本案时，充分采纳了辩护人的意见。检察院在不起诉决定书中明确指出： 1.法定从宽情节：被告人实施犯罪时系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。 2.悔罪表现：具有坦白情节，认罪认罚，且通过家属积极赔偿并取得被害人谅解。 3.特殊身体状况：鉴定意见证实被告人作案时处于复发性抑郁症病情基本缓解时期，此前无严重不良行为。 4.社会危险性评估：经普法教育，被告人已深刻悔罪，归案以来未再实施违法犯罪行为，再犯可能性和社会危险性均有效降低。 基于上述理由，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，检察院最终决定对被告人作出不起诉决定。 四、不予起诉的情形和难度 在刑事案件中，特别是涉及“猥亵儿童”这类社会危害性大、民众关注度高的罪名，“不起诉”是辩护工作的极高境界，其难度不亚于法院阶段的无罪判决。 1.不予起诉的情形：根据法律规定，不起诉分为法定不起诉（无罪或无事实）、酌定不起诉（犯罪情节轻微，不需要判处刑罚）和证据不足不起诉。本案属于“酌定不起诉”。通常猥亵儿童罪的量刑起点即为五年以下有期徒刑，要达到“情节轻微”从而免予刑事处罚，必须具备极其充分的法定和酌定从宽情节。 2.本案的突破点： 多重身份叠加：被告人集“未成年人”、“在校学生”、“抑郁症患者”、“初犯”、“坦白”、“赔偿谅解”等多重有利因素于一身。辩护人成功地将这些点串联成线，论证了被告人的人身危险性极低，符合“不需要判处刑罚”的条件。 证据的有效运用：司法精神病