邢环中律师：17年刑辩路，400案成果丰，多起典型案改写判决

在上海的法律界，有这样一位资深且专业的刑事辩护律师——邢环中。他拥有长达17年的执业年限，是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，华东政法大学刑事诉讼法学硕士，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，在刑事辩护领域可谓经验丰富、成果斐然。下面，让我们一起走进他经办的几个典型案例。 首先是一审十年二审改判的虚开增值税专用发票罪案。Y涉嫌虚开增值税专用发票，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，历经波折终获同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为未造成增值税损失，仅造成消费税损失，不应认定构成此罪。最终，二审历时三年半改判，不构成虚开增值税专用发票罪，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了这一改判理由。 接着是贪污改职务侵占、诈骗改挪用资金案。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人自己都认为至少会被判十二三年。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人冒用单位名义借款归个人使用，但有归还行为，应认定为挪用。虽然审查起诉阶段辩护意见未被公诉人采纳，但在审判阶段法官全盘采纳，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。 再看合同诈骗罪案值1900余万元的案件。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗报案，公安立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信其行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据提交给检察官，最终检察官以证据不足不予批捕，两年后公安机关撤案。 而最引人注目的，当属数据接口爬虫工具涉刑案。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起业界和学界广泛关注。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪，经鉴定，相关接口功能及涉案数据调用量、违法所得等情况似乎对W不利。 邢环中律师却有着独到的见解。他认为“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态，在刑法规制前多通过民事途径解决。对于互联网新生业务模式，司法应保持宽容，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但他仍积极争取缓刑。他指出司法解释存在滞后性，现行标准在当今技术环境下明显过低，量刑时需综合考量。 经过他在审查起诉和审判阶段的不懈努力，法院最终采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一结果深感满意，还赠送锦旗表达对邢环中律师专业能力和辛勤付出的高度认可。 邢环中律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，在一个个复杂的刑事案件中为当事人争取到了公正的结果，展现了一名优秀刑事辩护律师的风采。他用实际行动诠释着“为人辨冤白谤是第一天理”的信念，为维护当事人的合法权益、推动法治进步贡献着自己的力量。