刘加民律师：专注刑事辩护，巧用证据与策略扭转案情

深圳的刘加民律师是广东普罗米修（光明）律师事务所的专职律师，同时担任广东普罗米修（光明）律师事务所全国总部刑事部副主任。他拥有华中科技大学法律硕士（法学）学位，执业6年，已办理200多起刑事案件。他不仅本硕都是法学专业，还有近九年实践经验，还掌握了大量财税和证券知识，拥有税务师、证券从业、基金从业资格以及注册会计师专业阶段合格证书，是一位知识复合的专业律师。刘加民律师秉持“少即是多”理念，拒绝做“万金油律师”，专注刑事辩护，坚守“精益求精，力争不辜负每一位客户信任”的信念，结合法律与财税知识，成功办理多起取保候审、不予起诉、减轻刑罚、缓刑的刑事案件。此外，他还参与办理了深圳套路贷第一案、全国影响重大的非法吸收公众存款案、涉黑涉恶案件。
在汤某某（化名）强奸不予起诉案中，汤某某（化名）作为养生店老板，与员工发生性关系后被员工报警称强奸，随后被刑拘和逮捕。刘加民律师接受委托后，积极搜集证据，发现受害人在事后并无情绪低落等性侵案受害人常见症状，反而表现正常。他据此向检察院提出不起诉，但被拒绝。检察院退侦两次后提起公诉，庭审时刘律师再次分析证据，指出受害人陈述及相关证言存在二十多处逻辑漏洞，且双方是自愿发生性关系。最终，检察院撤回起诉，以证据不足对汤某某（化名）作出不予起诉决定。这一案例体现了刘律师在收集证据和分析证据逻辑方面的能力，不放过任何细节，善于从证据中发现问题，为当事人争取权益。
谭某某（化名）跨境诈骗案中，四十多名同案犯指认谭某某（化名）是主犯，公诉机关指控其为主犯并建议判处12年有期徒刑。谭某某（化名）认罪但认为量刑过重，未签认罪认罚具结书。刘律师在审判阶段介入，查阅证据后发现指控主犯的证据多为同案犯供述，缺乏客观证据且供述雷同。庭审时，他通过巧妙设计问题，让同案犯承认供述是猜测性的，最终法院认定谭某为从犯，判处有期徒刑6年，且不追缴境外所得。此案例展现了刘律师在证据审查上的严谨态度，对证据的真实性和客观性进行深入分析，通过合理的发问技巧，让不实证据难以立足，从而改变了案件的走向。
范某某（化名）盗窃案中，范某某（化名）因合伙资金问题被指控盗窃，一审被判11年，二审发回重审。刘律师在一审再审阶段接受委托，查阅证据后发现指控资金性质不清，可能属于范某某（化名）的利润，于是做无罪辩护。最终法院虽未改判无罪，但将罪名改为职务侵占罪，判处有期徒刑4年，接近实报实销。这表明刘律师善于从案件的核心问题入手，对资金性质等关键要素进行深入研究，为当事人争取更有利的判决结果。
何某某（化名）猥亵儿童案，公诉机关指控何某情节严重且系累犯，建议判处6年有期徒刑。刘律师介入后，虽同行都认为量刑合理，但他经过详细研究，提出何某单次猥亵行为较轻，多次猥亵才构成犯罪且不属于情节严重，并找到类似案例支持。最终法院采纳其观点，判处何某有期徒刑2年。这体现了刘律师不随波逐流，敢于独立思考，通过深入研究法律条文和类似案例，为当事人提供合理的辩护意见。
刘加民律师在刑事辩护领域经验丰富，他注重证据的收集、审查和分析，善于从证据中发现问题，运用合理的发问技巧和法律依据，为当事人争取最有利的判决结果。他的专业能力和敬业精神在这些案例中得到了充分体现，为刑事辩护工作树立了良好的榜样。