刘加民律师：刑事辩护“少即是多”，精准出击改写判决走向

在广东深圳的法律界，刘加民律师是一位备受瞩目的专业刑事辩护律师。他就职于广东普罗米修（光明）律师事务所，担任广东普罗米修（光明）律师事务所全国总部刑事部副主任。刘加民律师拥有华中科技大学法律硕士（法学）学位，执业已有6年，至今办理了200+的刑事案件。此外，他还拥有税务师资格、证券从业资格、基金从业资格、注册会计师专业阶段合格证书等非法律领域的证书，是一名具备复合知识背景的专业律师。
刘加民律师一直秉持“少即是多”的理念，拒绝做“万金油律师”，专注于刑事辩护。他坚守“精益求精，力争不辜负每一位客户信任”的信念，将法律知识和财税知识相结合，在多起刑事案件中取得了优异的成绩，像取保候审、不予起诉、减轻刑罚、缓刑等情况都有涉及。
刘加民律师参与办理了深圳套路贷第一案、全国影响重大的非法吸收公众存款案、涉黑涉恶案件，这些经历让他积累了丰富的刑事辩护经验。接下来，通过几个典型案例，我们能更直观地了解他的辩护策略和专业能力。
在汤某某（化名）强奸不予起诉案中，汤某某（化名）因与员工发生性关系被指控强奸。刘加民律师接受委托后，积极搜集证据，发现受害人在事后并没有表现出性侵案受害人应有的症状。他向检察院提出不起诉被拒后，在庭审中再次分析全案证据，指出受害人陈述和相关证言存在二十多处不符合逻辑的地方，最终成功让检察院撤回起诉，汤某某（化名）被以证据不足作出不予起诉决定。这一案例体现了刘加民律师在证据搜集和分析方面的细致入微，不放过任何一个可能影响案件走向的细节。
谭某某（化名）跨境诈骗案中，谭某某（化名）被公诉机关指控为主犯，检察院建议判处12年有期徒刑并追缴境外所得。刘加民律师在审判阶段介入，通过查阅证据，发现指控谭某某（化名）是主犯的证据主要是同案犯的供述，缺乏客观证据佐证，且供述存在雷同。庭审时，他通过巧妙设计问题，让同案犯承认关于谭某某（化名）的供述是猜测的，最终法院认定谭某某（化名）为从犯，判处有期徒刑6年，并不予追缴境外所得。刘加民律师善于从证据的真实性和客观性入手，通过合理的发问技巧，让真相浮出水面，为当事人争取到了更公正的判决。
范某某（化名）案件中，范某某（化名）因合伙资金问题被指控盗窃，一审被判处有期徒刑11年。刘加民律师在一审再审阶段接受委托，查阅证据后发现公诉指控的资金性质不清楚，做了无罪辩护。虽然法院没有改判无罪，但将罪名改为职务侵占罪，判处有期徒刑4年，近似于实报实销。这表明刘加民律师在面对复杂的案件时，敢于从法律的角度深入分析，为当事人争取最大的利益。
何某某（化名）猥亵儿童案中，何某某（化名）被指控猥亵多名儿童且系累犯，检察院建议判处有期徒刑6年。刘加民律师介入后，详细研究案件，提出何某的单次猥亵行为较轻，不构成情节严重，并检索到类似案例。最终，他的辩护观点被合议庭采纳，何某被判处有期徒刑2年。刘加民律师在量刑方面的精准把握，以及对法律条文和类似案例的深入研究，为当事人减轻了刑罚。
刘加民律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和对案件的深入分析，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他专注于刑事辩护，将法律知识与其他领域知识相结合，为当事人提供了高质量的法律服务，值得当事人的信任和托付。