上海邢环中律师：实录案例，发表学术论文

在上海的法律界，邢环中律师凭借二十余年的刑事辩护经验，成为众多当事人信赖的专业律师。他专注刑事辩护，只做刑事案件，执业17年来，经手办理约四百件刑事案件，现每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。
邢环中律师毕业于华东政法大学，拥有刑事诉讼法学硕士学位，是上海知名律所金茂凯德律师事务所合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他承办上海各区刑事案件及全国范围内重大复杂刑事案件，擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占等各类刑事案件。他所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，并且发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。
下面通过几个典型案例，来看看邢环中律师在刑事辩护中的专业策略和显著成果。
在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，税额达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为，刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力，二审判决认定不构成该罪，开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。这一案例体现了邢环中律师对法律条文的深入理解和精准运用，以及坚持为当事人争取合法权益的执着精神。
C案同样展现了邢环中律师的专业能力。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这表明邢环中律师在案件分析和辩护策略制定上的准确性，能够抓住关键要点，为当事人争取到更轻的刑罚。
合同诈骗罪案值1900余万元的C案中，邢环中律师坚信当事人涉案行为不构成犯罪，认为相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼途径解决。他通过家属调取相关有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后，公安机关做撤案处理。此案例凸显了邢环中律师在证据收集和运用方面的能力，以及对案件性质的准确判断。
全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的W案，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他积极争取缓刑，指出司法解释滞后性。最终法院采纳辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这体现了邢环中律师在新兴领域案件中的敏锐洞察力和创新辩护思路。
邢环中律师凭借丰富的经验、专业的知识和尽责的态度，在刑事辩护领域取得了显著成就。他始终信奉“为人辨冤白谤是第一天理”，按法律和良心为当事人服务。对于刑事案件，找像邢环中这样的专业刑事辩护律师，无疑能为当事人争取到更有利的结果。