上海邢环中律师：实录收录案例，当事人好评多

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他是上海金牌刑事辩护律师，拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，还是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人，并且获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他专注刑事辩护，只做刑事案件，自1992年7月起就从事刑事方面工作，二十余年的法律实务工作，积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
邢环中律师执业年限达17年，服务地区主要在上海。他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿、非法经营、虚开增值税发票等职务经济犯罪案件及计算机犯罪、组织介绍卖淫、开设赌场、销售假冒产品、走私、毒品等各类刑事案件。他还曾代理辩护上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案、某行业首例虚开10余亿元二审改判案、网络特大盗窃5000万元案、1900万元合同诈骗无罪案、寻衅滋事正当防卫无罪案等有较大社会影响的案件，所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文。
下面来看看邢环中律师办过的几个典型案件。
在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，税额达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为，刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的漫长等待，本案二审终获改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪，还开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。这个案件充分体现了邢环中律师对法律条文的深入理解和精准运用，能够从法律保护的本质目的出发去分析案件，为当事人争取到了公正的判决。
C案中，C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人自己都认为至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。虽然在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这表明邢环中律师在面对复杂案件时，能够通过细致的工作找到案件的关键要点，并且在不同阶段坚持自己的辩护观点，最终为当事人大幅减轻了刑罚。
合同诈骗罪案中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。他还通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后，公安机关做撤案处理。这显示了邢环中律师在案件侦查阶段就能够准确判断案件性质，并且积极收集证据，为当事人避免了错误的刑事追究。
W案是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，需在量刑时综合考量。最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，判处有期徒刑三年，缓刑五年。这个案件体现了邢环中律师对新兴领域法律问题的敏锐洞察力，能够结合行业特点和法律规定为当事人争取到较好的量刑结果。
邢环中律师在二十余年的刑事辩护生涯中，凭借丰富的经验、专业的知识和尽责的态度，为众多当事人改写了案件的走向，维护了他们的合法权益。他的这些经验和做法，值得其他法律从业者学习和借鉴。