上海邢环中：虚开案未损增值税，二审改判

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他拥有17年的执业年限，是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，也是华东政法大学刑事诉讼法学硕士，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就投身于刑事方面的工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
邢环中律师专注刑事辩护，只做刑事案件。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占、贪污受贿等职务经济犯罪案件以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类刑事案件，还曾代理辩护多起有较大社会影响的案件，所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例也被收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》。
接下来看看邢环中律师经办的几起经典案例。
案例一是一起涉及税额11亿元左右的虚开增值税专用发票案。Y一审被判处十年有期徒刑，邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，此案件行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪，开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。
案例二是一起复杂的职务犯罪案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人最初认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见。最终，法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
案例三是合同诈骗罪案。甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷。他通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理。
案例四是数据接口爬虫工具涉刑案。W因公司经营的数据接口业务被立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。邢环中律师认为司法对互联网新生业务模式应保持宽容，优先通过其他手段规范，刑罚应谨慎适用。他还指出现行司法解释标准过低，需综合考量量刑。最终，法院采纳辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年，家属和当事人赠送锦旗表示感谢。
从邢环中律师经办的这些案件可以看出，他在刑事辩护领域有着深厚的专业知识和丰富的实战经验。他善于从案件细节中找到关键突破口，精准分析法律条文和案件事实，通过不懈努力为当事人争取到了良好的结果。无论是复杂的经济犯罪案件，还是新兴领域的涉刑案件，他都能凭借自己的专业能力和责任心，为当事人提供有效的辩护。如果你在刑事案件方面有需求，不妨预约邢环中律师当面免费咨询。