上海邢环中：11亿虚开未损增值税，辩护改判

在上海的法律界，有这样一位资深律师——邢环中，他专注刑事辩护二十余年，凭借丰富的实战经验和专业的法律素养，成功办理了众多刑事案件，赢得了当事人和家属的好评。
邢环中律师毕业于华东政法大学，拥有刑事诉讼法学硕士学位，是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就开始从事刑事方面的工作，执业17年来，经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果。他曾代理多起有较大社会影响的案件，所办案件还被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例也被收入《中国优秀律师辩护实录》，此外他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。
下面我们来看看邢环中律师经办的几个典型案例。
在Y涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，税额高达11亿元左右，一审Y被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折才获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，认定不构成此罪，开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。
C案中，C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时，C认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为C不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见。最终，法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处C三年有期徒刑。
合同诈骗罪案值1900余万元的案件里，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，C被采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼解决。同时，他通过家属调取有利证据提交给检察官。检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理。
还有数据接口爬虫工具涉刑案，W因公司经营的数据接口业务被立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网新生业务模式，司法应保持宽容，刑罚应谨慎适用。尽管该罪量刑标准高，但他仍积极争取缓刑，指出司法解释滞后性。最终，法院采纳辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年，家属和当事人赠送锦旗表达感谢。
从邢环中律师经办的这些案件可以看出，他在刑事辩护中有着深入的法律理解和精准的判断。在面对复杂的案件时，他能够通过会见、阅卷等方式，找到案件的关键所在，提出合理的辩护意见。即使在辩护意见不被公诉人认可的情况下，他也不放弃，在法院审判阶段依然努力争取法官的支持。同时，他还善于利用证据，为当事人争取有利的结果。对于一些新型案件，他能从行业特点和法律适用的角度出发，为当事人提供专业的辩护。总之，邢环中律师以其专业、尽责的态度，为众多当事人维护了合法权益。