在
上海的法律界,邢环中律师凭借二十余年的
刑事辩护经验,成为众多当事人信赖的专业之选。他是上海金牌
刑事辩护律师,华东政法大学
刑事诉讼法学硕士,上海知名律所金茂凯德
律师事务所合伙人,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起从事刑事方面工作,执业17年来,他经手办理约四百件刑事案件,每年平均办理二三十件,近年约80%以上的案件获得
取保候审、
缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。
邢环中律师专注刑事辩护,只做刑事案件。他擅长代理诈骗、
合同诈骗、
职务侵占、
贪污受贿、非法经营、虚开
增值税发票等职务
经济犯罪案件,以及计算机犯罪、组织介绍卖淫、
开设赌场、销售假冒产品、走私、
毒品等各类刑事案件。他所办的案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道,最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,他还发表了《当代冤狱发生机制》《论孤证不能定案》《刑民冲突的背后》等专业学术论文。
接下来看看邢环中律师经办的几个典型案例,从中能看出他深厚的专业功底和独特的辩护思路。
在一个涉及虚开增值税专用发票罪的案件中,Y涉嫌虚开税额11亿元左右,一审被判处十年
有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院
开庭审理并获得同意。他认为
刑法以保护法益为目的,本案行为人仅造成
消费税损失,未造成增值税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力,二审改判不构成该罪,开了国内此类案件改判的先例,三年后新的司法解释还认可了改判理由。这表明邢环中律师对法律条文背后的立法目的有深刻理解,能准确把握案件核心,为当事人争取到了公正的判决。
还有C的案件,C在担任上海市某协会秘书长期间,被检察院以
贪污罪、
诈骗罪起诉,量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为C不应认定为国家工作人员,其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持,但在
法院审判阶段,法官全盘采纳了辩护意见,最终法院以
职务侵占罪和
挪用资金罪仅判处三年有期徒刑。这体现了邢环中律师在面对复杂案件时,深入调查研究,准确分析法律关系,坚持为当事人辩护的精神。
在
合同诈骗罪案中,C因甲方认为其有故意错播或漏播广告的行为被以合同诈骗案报案,公安经侦立案并对其采取
刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信其不构成犯罪,相关争议属于
合同纠纷。他通过家属调取有利证据并提交给检察官,检察官以证据不足不予批捕,两年后公安机关撤案。这说明邢环中律师在案件初期就能准确判断案件性质,积极收集证据,维护当事人的合法权益。
另外,W的案件是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持宽容,优先通过其他手段规范。他积极争取缓刑,指出司法解释滞后性。最终法院采纳辩护意见,判处W有期徒刑三年,缓刑五年。这显示出邢环中律师对新兴领域法律问题的敏锐洞察力和前瞻性思维。
从邢环中律师经办的这些案件可以总结出,他在刑事辩护中注重对法律条文的深入解读和对立法目的的准确把握,善于从案件细节中寻找突破口,为当事人制定合理的辩护策略。他在面对不同类型的案件时,都能保持专业、尽责的态度,积极与司法机关沟通,坚持为当事人争取合法权益。对于当事人来说,遇到刑事案件,找像邢环中律师这样专业、资深、尽责的刑事辩护律师,才能在复杂的法律程序中获得更有利的结果。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。