上海邢环中律师：撰论文，本人全程办案

在上海的法律界，邢环中律师是一位资深且专业的刑事辩护律师。他毕业于华东政法大学，拥有诉讼法学硕士学位，是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就投身于刑事领域工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
执业17年来，邢环中律师经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、合同诈骗、职务侵占等各类职务经济犯罪案件，以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类刑事案件。他还曾代理辩护多起有较大社会影响的案件，所办案件被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例也被收入法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》。
在邢环中律师办过的众多案件中，有几个案例堪称经典。其中一个是一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为，刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。本案二审历时三年半终获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，开了国内此类案件改判的先例，三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。这个案例告诉我们，在刑事辩护中，准确把握法律条文背后的立法目的和保护法益非常重要，不能仅仅依据表面的行为来定罪。
还有一个是贪污改职务侵占、诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这个案例说明，在刑事辩护中，要仔细审查案件事实和证据，准确界定罪名，并且要坚持自己的辩护意见，争取在审判阶段获得法官的认可。
合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件也很有代表性。在广告业务往来过程中，甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人了解案情后，坚信C涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼途径解决。他还通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后，公安机关做撤案处理。这个案例表明，在刑事辩护中，要善于收集和运用有利证据，为当事人争取合法权益。
最后一个是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。检察机关指控，W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，需在量刑时综合考量。最终，法院采纳了辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。这个案例体现了在面对新兴领域的刑事案件时，要充分考虑行业特点和技术发展，为当事人争取合理的判决结果。
邢环中律师凭借二十余年的刑事辩护经验，在多个经典案例中为当事人争取到了良好的结果。他的专业、尽责和对法律的坚守，值得每一个需要刑事辩护的人信赖。如果你有刑事案件需要咨询，经预约，可到上海市淮海中路300号香港新世界大厦1301室当面免费咨询邢环中律师。