律师高龙祥律师多领域胜诉，为您破解法律难题

在法律的世界里，纠纷如同没有硝烟的战争，而专业可靠的律师就是制胜的关键。北京市京师（深圳）律师事务所的主办律师团队，凭借丰富经验和精湛专业技能，在多个法律领域为当事人提供卓越法律服务。
1.多领域成功案例彰显实力
刑事辩护：该团队在刑事辩护方面成果显著。像陈某涉嫌诈骗罪，实现取保候审、相对无罪；张某某涉嫌强奸罪，存疑不起诉、无罪且可申请国家赔偿；赵某涉嫌侵犯商业秘密罪，检察院撤回起诉、无罪。这些案例体现了团队的专业与智慧，为当事人挽回名誉、争取权益。
房产诉讼：在房产诉讼领域，无论是清远·万科城按揭合同不能的胜诉，成功解除合同、退还购房款并赔偿损失；还是恒大·城市之光逾期交房的胜诉，解除购房合同、退还房款并赔偿违约金，团队都用专业知识和严谨策略解决了房产难题。
债权债务纠纷：债权债务类纠纷中，刘某诉某传媒公司、吴某电影投资合同纠纷，成功追回100万电影投资款并获得利息；瑞士某公司诉某医疗公司买卖合同纠纷，胜诉退还购货款78840美元及利息、律师费等，维护了当事人财产权益。
婚姻家事案件：婚姻家事类案件处理高效。江某诉倪某离婚纠纷、何某诉邓某离婚纠纷，团队介入起诉后分别3个月、2个月快速结案；钟某诉陈某离婚纠纷，代理被告胜诉，获得抚养费补偿款、损害赔偿款及房屋所有权。
2.服务合同纠纷典型案例
案件情况：原告F因与被告某美发公司、某养生公司及S的服务合同纠纷，主张被告未按约定履行美容美发服务，要求退还预付服务费40万元及利息，某养生公司承担连带责任。核心争议点包括预付金额认定、未履行服务价值计算、利息计算标准。
审理经过：一审法院认定某美发公司、某养生公司收取F充值款57.93万元，未完成服务价值89.04万元，判决两公司共同返还35.37万元，S返还3.74万元。二审中，被告主张充值金额少1000元但未举证，法院维持一审认定；针对消费记录真实性，高龙祥指出项目重复且无具体消费证据，法院最终仅认定1000元有效消费；通过司法鉴定推翻关键签名，法院认定82284元未履行；二审调整未完成服务价值核算方式，最终认定应退金额为34.28万元，较一审减少1.14万元。
判决结果：二审改判某美发公司、某养生公司共同返还34.28万元及利息（年利率4.81%），维持S返还3.74万元的一审判决，驳回F其他诉讼请求。
律师策略与效果：高龙祥通过证据链完整性成功削弱被告抗辩，核心争议点获法院支持，但在服务价值计算方式上，二审采纳被告部分意见，导致退款金额略减，反映法院对“比例返还规则”的审慎适用。
3.案件启示
本案凸显预付式消费纠纷中证据留存与合同履行记录的关键性。高龙祥通过精准举证与法律论证，虽未全额支持原告诉求，但为同类案件提供了参考：服务合同需消费者本人确认，代签无合理解释则视为未履行；未完成服务应依“已付款占比”计算，避免一刀切；法院可参照LPR灵活调整利息标准，但需符合公平原则。如果您正面临法律难题，不妨选择北京市京师（深圳）律师事务所的专业律师团队，他们将为您的合法权益而战。