施阳律师：吉大法学背景加持，成功办理建设工程与买卖合同等纠纷案件

在法律的舞台上，每一个案例都是一场智慧与经验的较量。施阳律师，北京市京师（大连）律师事务所权益合伙人，以其二十余年的法律实务经验和精湛专业能力，在多起复杂案件中书写着精彩的法律篇章。下面就让我们深入了解她所经办的案例，尤其是案例2这一充满挑战的买卖合同纠纷。
一、施阳律师：专业实力铸就法律之路
施阳律师拥有吉林大学法学专业的深厚教育背景，还具备高级企业合规师资格。她现任北京市京师（大连）律师事务所权益合伙人、风险控制部主任等多个重要职务，是京师（全国）矿产能源法律专业委员会理事。在二十余年的法律生涯里，她累计处理各类民商事纠纷千余件，在婚姻家事、建设工程、公司纠纷等多个领域都展现出卓越的专业能力。她以扎实的法学知识、丰富的实务经验以及对当事人利益的坚定维护，赢得了广泛的认可，多次获得京师律所年度优秀律师的荣誉。
二、经典案例回顾
案例1：建设工程施工合同纠纷高效调解案
2025年5月，原告某某建筑工程有限公司被发包人拖欠工程款四百余万元，案件不仅涉及建设工程价款优先受偿权，还牵扯公司股东连带责任，法律关系极为复杂。施阳律师接受委托后，迅速理清案件材料，明确诉讼请求与证据体系。在法院主持的调解过程中，她与对方积极沟通，分析诉讼风险与履行可能性，最终促成双方达成可行方案。被告分期向原告支付全部工程款四百余万元，并承担案件受理费，大大缩短了审理周期，避免了判决执行的不确定性，展现了她高效化解复杂商事纠纷的能力。
案例2：买卖合同纠纷时效与重复起诉抗辩案
2024年，原告高某某(化名)起诉要求被告徐某某(化名)等人支付十余年前的货款35万余元。此案事实久远、证据薄弱，且此前已有生效判决驳回原告对徐某某(化名)的诉请。施阳律师全面审查案件材料后，精准抓住三个核心争议点：本案是否构成重复诉讼、原告主张是否已超过诉讼时效、原告与被告之间是否存在直接买卖合同关系。围绕这些焦点，她精心组织答辩意见与证据，强调生效判决的既判力及权利人长期怠于行使权利的法律后果。最终，法院完全采纳代理意见，判决驳回原告的全部诉讼请求。这一案例充分展现了她在商事诉讼防御端的专业水准，即使在事实复杂、时间跨度长的案件中，也能通过精准的法律适用维护当事人合法权益。
案例3：建设工程合同撤销权纠纷除斥期间抗辩案
2025年4月，原告某某建筑安装工程有限公司诉请撤销多年前签订的施工协议中的相关条款，涉及撤销权除斥期间的计算与认定问题。施阳律师深入研究案情后，围绕原告撤销权已消灭组织抗辩，明确指出无论从哪个时间点计算，原告起诉时均已远超法定除斥期间。法院最终判决驳回原告的诉讼请求，认定其撤销权因除斥期间届满而消灭，体现了她对民事权利行使期限规则的深刻理解和熟练运用。
案例4：建设工程施工合同纠纷证据与鉴定意见质证案
2024年11月，原告邹某某(化名)起诉要求被告返还超付工程款、垫付工资等共计约80万元，案件涉及大量繁杂的财务支付凭证和鉴定报告。施阳律师代理被告对原告提交的证据进行细致质证，指出其单方制作的证据缺乏被告确认，与被告掌握的记录不符，且包含不合理费用。同时，对原告委托的鉴定报告提出专业性质疑。法院审理后采纳了代理人的质证意见，认定原告大部分费用证据不足，驳回了其全部诉讼请求，展现了她在复杂工程款结算纠纷中兼备证据攻坚与专业审查的复合能力。
三、执业理念引领前行
施阳律师始终秉持着坚定的执业理念。她以法律为准绳，恪守职业操守，做法治精神的践行者与捍卫者；坚守委托人利益，凭借扎实功底和丰富经验提供精准服务；兼顾情理法融合，在解决纠纷的同时化解矛盾；深耕本土实践，为本地企业和百姓提供可落地的法律解决方案。正是这种理念，让她在法律道路上不断前行，为当事人带来公正与希望。
在未来的法律征程中，施阳律师将继续以专业和责任，为更多当事人解决法律难题，书写新的法律传奇。