找律师不用愁！甘肃天水李小龙，包某案等多案例彰显专业实力

在法律的舞台上，有许多律师凭借着专业的素养和丰富的经验，为当事人的权益而战。李小龙律师，便是其中一位令人瞩目的法律工作者。他拥有北京大学法学学士学位，具备深厚的法学理论素养和十年以上的法律实务经验。他业务领域广泛，尤其擅长处理重大、复杂的刑事辩护与刑事合规业务，在民商事领域也有着出色的表现。下面，我们将重点聚焦他所办理的某会所装饰工程仲裁案。
一、案件背景错综复杂
2016年下半年，华北某生态休闲庄园将温泉洗浴中心与会所精装修工程整体发包给北京某装饰公司（总包），总包又将全部施工内容转包给两名自然人（分包），合同固定总价1260万元。分包于2016年9月进场，2017年5月撤场，工程未全部完成，也未办理正式验收。此后四年余，双方多次协商未果。2021年6月，分包向当地法院起诉索要工程款，法院以“存在仲裁条款”裁定驳回，争议遂提交北京仲裁委员会。
二、争议焦点重重迷雾
这场仲裁案存在多个争议焦点。合同效力方面，自然人承包全部精装修工程是否导致合同无效是一大疑问。工程价款问题上，已完工程量及对应造价如何确定、固定总价中是否包含代购材料费、17%管理费应否扣除及按何比例扣除等都是关键。违约责任方面，分包撤场是否构成违约，应否支付工期延误违约金也备受关注。此外，仲裁时效也是一个争议点，2022年2月申请仲裁是否超过三年诉讼时效。
三、诉讼（仲裁）过程斗智斗勇
申请人（分包）请求支付欠付工程款810万元及仲裁费用，被申请人（总包）则提出反请求，包括支付逾期及擅自撤场违约金252万元、返还垫付木制定作费59万元及利息、相关诉讼费用，赔偿律师费6万元。双方提交了合同协议、现场视频/照片、微信记录等诸多证据。仲裁庭组织开庭、质证、辩论，并对现场影像与投标报价进行比对核算，认为无需另行造价鉴定。
四、裁决结果柳暗花明
最终的裁决结果令人眼前一亮。合同效力上，总包将整体工程转包给无资质自然人，涉案合同及补充协议无效。已完工程折价补偿方面，温泉洗浴区推定100%完工，会所区认定装饰、水电等子项平均完工64.34%，合计应付折价款947.6万元。已付款方面，确认总包已付451万元。木制定作费上，裁令分包承担40.4万元。违约金方面，因合同无效，对总包252万元违约请求不予支持。仲裁时效上，2021年6月分包起诉构成中断，2022年2月申请仲裁未超时效。费用分担上，经过抵销后，总包应向分包支付工程款496.6万元及代垫仲裁费6.5万元。李小龙律师成功为当事人避免经济损失450万元，取得了这场仲裁案的胜利。
五、案件意义深远悠长
这起案件具有多方面的重要意义。从合同效力来看，明确了个人或无资质单位承接全部施工内容，即使签署补充协议也属无效，“管理费”“下浮点”等约定不能对抗法律禁止性规定。在无效合同结算规则上，工程未竣工验收但质量推定合格，可参照合同价格折价补偿；已完工程量无法达成一致时，仲裁庭可结合投标文件、现场影像综合酌定。管理费调减思路方面，仲裁庭基于公平原则、当事人过错及实际履约情况，酌情调减。反请求处理上，合同无效后，违约金条款失其依据，但对外已垫付且应由分包承担的材料、定制费用，可在同一程序中抵扣。时效与程序上，权利人先向法院起诉被驳回，起诉行为仍可产生仲裁时效中断效果。这起案件为精装修领域转包纠纷提供了完整的处理范式，对建筑、装饰企业合规经营具有较强的警示与参考价值。
李小龙律师在这起某会所装饰工程仲裁案中，凭借着严谨的态度、专业的技能和敏锐的洞察力，成功为当事人化解了危机，维护了当事人的合法权益。他的专业能力和职业精神，值得我们称赞和学习。