丁云龙律师：成功代理买卖纠纷，助力当事人追回货款

在商业活动中，买卖合同纠纷时有发生，这不仅影响着当事人的经济利益，也考验着法律的公正与威严。丁云龙律师凭借其深厚的法律知识和丰富的办案经验，成功代理了一起买卖合同纠纷案件，助力当事人追回货款，为商事主体口头交易维权提供了有效路径。
本案中的原告是一位经营酒类零售的商户。2024年11月起，原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。起初，双方的交易还算顺利，但到了2025年7月，问题逐渐浮现。截至此时，原告累计支付货款63万余元，然而被告却多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物，价值18.4万元，并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。但到期后，被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。
这起案件存在三个核心诉求与争议点。其一，原被告之间是否存在合法买卖合同关系；其二，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持；其三，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可。而且，被告经传票传唤未到庭，这就意味着丁云龙律师团队需要通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。
接手案件后，丁云龙律师团队首要任务是构建完整证据链。针对合同关系及违约事实，他们精心梳理了三类核心证据。首先是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这直接锁定了尚欠货物价值及逾期履约责任。通过这份确认书和视频，能够清晰地看到被告对欠款事实的认可，为原告的主张提供了有力的书面和视听证据。其次是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，这些证据完整还原了双方口头约定及原告付款事实。微信聊天记录可以展现双方交易的沟通细节，转账凭证和支付交易记录则明确了原告的付款情况，三者相互印证，形成了一个完整的交易链条。最后是被告限制消费信息，这佐证了其履约能力不足的客观情况。被告被限制消费，说明其在经济上可能存在一定的问题，这也进一步解释了其未能按时发货和返还货款的原因。
同时，针对原告诉求，丁云龙律师团队进行了深入分析。他们发现撤销合同缺乏法定事由，于是主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。这种灵活的调整体现了律师团队的专业和务实，能够根据案件的实际情况及时做出合理的决策。
在庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一是被告未按结算协议履约构成根本违约，原告有权要求返还货款。从证据来看，被告明确承诺了发货时间和逾期返还货款的责任，但却未能履行，这显然构成了违约。根据相关法律规定，原告有权要求被告返还货款。二是逾期利息虽无约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。虽然双方在合同中没有明确约定逾期利息，但被告占用原告的资金未及时返还，给原告造成了一定的经济损失，按照法律规定，这种资金占用损失是应该得到支持的。对于律师费主张，因双方无明确约定，律师团队客观向法院说明，避免不合理诉求影响核心主张可信度。这种理性的处理方式，体现了律师团队对法律的尊重和对案件的严谨态度。
最终，法院采纳了丁云龙律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回撤销合同及律师费诉求。这一判决结果充分证明了丁云龙律师团队在这起案件中的出色表现。他们通过扎实的证据链和精准的法律论证，为原告争取到了应有的权益。
这起买卖合同纠纷胜诉案例，不仅让原告成功追回了货款，也为其他商事主体在口头交易维权方面提供了宝贵的经验。它告诉我们，在商业活动中，即使是口头协议，也需要保留好相关的证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。同时，专业的律师团队在处理法律纠纷时能够发挥重要的作用，他们能够通过对案件的深入分析和精准的法律适用，为当事人争取到最大的利益。丁云龙律师凭借其专业能力和敬业精神，在这起案件中展现出了优秀律师的风采，也为法律行业树立了良好的榜样。