丁云龙律师：亲子关系确认与帮信罪辩护两大案例展卓越实力

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场挑战与机遇并存的博弈。当您在法律困境中徘徊，急需一位经验丰富、专业过硬的律师为您保驾护航时，赣州丁云龙律师无疑是值得您信赖的选择。下面，就让我们通过他办过的一起助信息网络犯罪活动罪辩护成功案例，来深入了解这位优秀的律师。
专业背景与丰富经验
丁云龙律师执业于江西井冈（赣州）律师事务所，拥有6年执业年限，实际有着近二十年法律职业经历。他毕业于江西财经大学，获得法律专业硕士学位，还拥有高级心理咨询师、企业合规师等专业能力证书。他曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位工作，积累了15年法律工作经验，兼具政府机关、检察机关工作背景与专职律师执业经验，形成了兼顾法律深度与实务宽度的综合服务能力。他荣获过众多荣誉，如赣州优秀公务员、赣州优秀政法干部等，还获得了《名人百科》2023年度法制新闻人物等称号。
助信息网络犯罪活动罪辩护成功案例
被告人王某（化名）与他人合伙成立某网络科技公司，通过抖音虚假人设引流获利，公诉机关以“侵犯公民个人信息罪”指控，认为情节特别严重，建议量刑三年八个月至四年八个月。丁云龙律师接受委托后，核心辩护目标是厘清罪名定性，争取从轻处罚。
本案核心争议聚焦两点：一是廖某（化名）等人的行为是否构成侵犯公民个人信息罪；二是若构成犯罪，非法获利金额认定及量刑情节如何界定。公诉机关以引流人数多、获利达57万余元为由主张“情节特别严重”，而辩方需突破这一指控逻辑。
丁云龙律师团队制定“定性抗辩+情节减损”双核心策略。首先，针对罪名定性展开关键辩护，调取公司运营记录、员工证言等证据，证实王某（化名）等人仅实施引流行为，未主动收集、获取公民核心信息，引流对象的微信账号不具备“可识别性”，不符合侵犯公民个人信息罪的客观要件。其次，梳理从轻情节，固定王某（化名）归案后如实供述的笔录，证实坦白情节；核实其主动退缴4万元非法所得的凭证，凸显悔罪态度。
庭审中，他们重点突破公诉机关指控逻辑，指出本案引流行为未触及公民核心信息，更符合帮助信息网络犯罪活动罪的特征，且强调王某（化名）无犯罪前科、积极退赃等情节，请求从轻处罚。最终法院采纳全部辩护意见，认定公诉机关指控罪名不当，变更罪名为帮助信息网络犯罪活动罪，判处王某（化名）有期徒刑二年并处罚金。
多领域专业能力展现
除了这起经典案例，丁云龙律师在其他领域也有着出色的表现。在刑事辩护方面，他累计为多起盗窃、帮助信息网络犯罪活动罪等案件当事人争取到不起诉、缓刑或显著减刑结果；在婚姻家事与民事纠纷领域，他善于通过调解、诉讼等多元方式化解纠纷，曾代理多起离婚、亲子关系确认案件，成功推动当事人和解，并为客户争取确权胜诉；在买卖合同纠纷等方面，他也凭借扎实的证据和精准的诉求把握，为当事人追回货款。
如果您正面临法律难题，不妨选择丁云龙律师，他将以专业的知识、丰富的经验和敬业的精神，为您提供优质高效的法律服务，竭尽全力让您在每一个案件中感受到公平正义。