丁云龙律师：帮信罪及亲子关系确认案辩护胜诉典范

在商业活动中，买卖合同纠纷时有发生，这不仅关乎商家的经济利益，更考验着法律专业人士的能力与智慧。赣州丁云龙律师凭借其扎实的法律知识和丰富的办案经验，成功代理了一起买卖合同纠纷案件，助力当事人追回货款，彰显了其在法律领域的专业素养。
丁云龙律师毕业于江西财经大学，拥有法律专业硕士学位，是中共党员，也是江西井冈（赣州）律师事务所的高级合伙人律师。他有着近二十年的法律职业经历，曾在赣州市、乡政府法制部门、赣州市人民检察院等多个单位工作，积累了深厚的理论与实践经验。他还获得过众多荣誉，如赣州优秀公务员、赣州优秀政法干部等。此外，他还具备高级心理咨询师、企业合规师等专业能力证书，担任着中国教育管理研究院人才教育培训中心法律服务传播大使等重要职务。
此次丁云龙律师代理的买卖合同纠纷案件，原告是一家经营酒类零售的商户。2024年11月起，原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。然而，截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，被告却多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物，价值18.4万元，并承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款。但到期后，被告仍未履约，原告无奈之下委托丁云龙律师团队维权。
该案件存在三个核心诉求与争议点。首先，原被告之间是否存在合法买卖合同关系；其次，原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应得到支持；最后，原告主张的律师费等费用能否得到法院认可。由于被告经传票传唤未到庭，丁云龙律师团队需要通过扎实的证据链独自支撑原告的主张。
接手案件后，丁云龙律师团队迅速展开行动，首要任务是构建完整的证据链。针对合同关系及违约事实，他们精心梳理了三类核心证据。第一类是被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，这直接锁定了尚欠货物的价值及逾期履约责任。第二类是微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，这些证据完整地还原了双方的口头约定及原告的付款事实。第三类是被告的限制消费信息，这佐证了被告履约能力不足的客观情况。同时，考虑到撤销合同缺乏法定事由，丁云龙律师团队主动调整代理重心，将重点放在“解除合同、返还货款及利息”上。
在庭审中，丁云龙律师团队重点论证了两点。一方面，被告未按结算协议履约构成根本违约，原告有权要求返还货款。另一方面，虽然逾期利息没有约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，应支持资金占用损失。对于律师费主张，由于双方没有明确约定，他们客观地向法院说明情况，避免不合理的诉求影响核心主张的可信度。
最终，法院采纳了丁云龙律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回了撤销合同及律师费的诉求。这一胜诉结果，关键在于丁云龙律师团队构建的证据链扎实且精准匹配诉求。他们通过筛选核心证据锁定了违约事实，同时合理取舍诉求，确保了原告核心权益的实现，为商事主体的口头交易维权提供了有效的路径。
丁云龙律师在这起买卖合同纠纷案件中的出色表现，充分展现了他在处理商业纠纷方面的专业能力和丰富经验。他以事实为依据，以法律为准绳，为当事人争取到了应有的权益，也为类似案件的处理提供了宝贵的借鉴。在未来的法律工作中，相信丁云龙律师将继续秉持“受人之托、忠人之事”的理念，为更多的当事人提供优质高效的法律服务。