龚振中律师26年刑辩经验：深挖事实、精准辩护赢公正判决

在广西南宁的法律界，龚振中律师是一位颇具影响力的人物。他拥有26年的执业经验，凭借深厚的法律功底和丰富的实战经验，在刑事辩护领域取得了显著成就。
龚振中律师毕业于莫斯科国立大学，拥有人工智能与管理博士后学位，同时还是中国政法大学法学博士、西南政法大学法律硕士。他身兼多职，不仅是广西大学兼职副教授、硕士生导师，广西警察学院校外实务导师等，还是广西望之辩律师事务所首席律师、管委会主任。他专注于刑事领域，历年办理和指导过1000多件刑事案件，为数百名被告人进行过刑事辩护，有数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。他还发表过数十篇刑事方面的专业文章，出版了《我做律师这些年》等专著。其重要经验总结涵盖电子数据证据的取证规则与审查要点、中国域外刑事证据的转化研究、中国人工智能与大数据分析等侦查技术的审查规则与辩护要点，AI技术在刑事辩护全流程中的运用、刑事律师团队的构建、刑事专业律师所的数字化建设等方面。
下面通过几个经典案例，来看看龚振中律师是如何运用他的专业知识和经验为当事人辩护的。
在J某某（化名）涉嫌行贿罪一案中，检察院建议量刑11年6个月。龚振中律师在审查起诉阶段介入，仔细阅卷，会见当事人14次，与家属积极收集有利证据并及时提交。主观上，他指出J某某（化名）的犯罪行为代表单位意志，行贿动机是为公司利益，其作为公司法定代表人的决策代表单位意志，且行贿资金主要来源于公司；客观上，J某某（化名）的犯罪行为是为单位谋取利益。量刑部分，考虑到J某某（化名）认罪认罚、积极退缴违法所得、如实供述犯罪事实以及他对当地发展的贡献等因素。最终，法院采纳辩护意见，变更罪名为轻罪单位行贿罪，判处有期徒刑3年。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪，一审判决有期徒刑18年。龚振中律师和黄露仪律师二审介入，通过数十次会见、深度阅卷和精准攻防，从定罪、证据、量刑三个方面提出辩护意见。精准重构罪名，证明L某某（化名）不构成相关犯罪；打出程序救济组合拳，激活法庭对控方证据链的实质审查；对核心证据进行合法性审查，排除关键证据。最终，二审法院以“事实不清”为由发回重审，L某某（化名）被取保候审。
L某某（化名）涉嫌诈骗案，从侦查阶段可能判处10年以上有期徒刑，到最终法院判处三年有期徒刑并宣告缓刑。龚振中律师从侦查阶段就开始进行认罪认罚工作，争取从宽处罚；尽力让当事人赔偿并获得被害人谅解；将罪名变更为合同诈骗罪；在开庭前三天成功为被告人取保候审；最终签订认罪认罚具结书。这个案例成为认罪认罚从宽的经典案例。
被告人H某某（化名）涉嫌故意杀人罪案，一、二审判处死刑立即执行。龚振中律师和黄露仪律师在死刑复核阶段介入，提出三点辩护意见。一是考虑农村农民犯罪的宽严相济刑事政策，本案被告人犯罪动机并非要致被害人于死地，犯罪工具也非事先准备，犯罪后果虽严重但不应适用死刑立即执行；二是一、二审认定事实错误，应定为故意伤害罪等其他罪名，被告人主观恶性和人身危险性较小；三是二审后双方达成刑事和解，被告人有明显悔罪表现。最终，最高人民法院驳回原判，发回重审。
从这些案例可以看出，龚振中律师在刑事辩护中，注重对案件事实的深入挖掘和对法律适用的精准把握。他善于从主观和客观方面分析案件，为当事人寻找有利的辩护点。在证据审查上，严格遵循相关规则，对关键证据进行质疑和排除。同时，他也重视与检察官、法官的沟通，积极争取当事人的合法权益。他的这些经验和方法，不仅为当事人带来了公正的判决，也为刑事辩护领域提供了宝贵的借鉴。在未来的法律道路上，相信龚振中律师会继续凭借他的专业和执着，为更多的当事人提供优质的法律服务。