龚振中律师力挽狂澜：L某某（化名）案二审发回重审并获取保

在法律的浩瀚海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战争，考验着律师的专业素养、智慧与勇气。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着26年的执业经验和深厚的法律功底，在众多刑事案件中为当事人撑起了一片公平正义的天空。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击，他不服一审判决，毅然提出上诉。
在二审阶段，龚振中律师和黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，成为了他的辩护人。他们深知肩上的责任重大，为了给L某某（化名）争取公正的判决，展开了一场艰苦卓绝的辩护之战。
辩护人首先进行了数十次会见L某某（化名），深入了解案件的细节和他的想法。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，不放过任何一个证据和细节。通过对证据材料的精准攻防，他们发现了一审判决存在的诸多问题，并提交了8份申请材料，系统性地揭露了一审判决的缺陷。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利剑，直指控方证据的核心。而且，辩护人认为根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审，并协助当事人获得取保候审。
在辩护思路上，龚振中律师和黄露仪律师展现出了卓越的专业能力和智慧。他们进行了精准罪名重构，通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪，非法占有目的缺失，虚构事实不成立。他们进行了构成要件精准比对，从主客观双重角度进行论证，让法庭能够清晰地看到案件的真相。
他们打出了程序救济组合拳。提交《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作，让控方的证据在法庭上接受了更加严格的检验，为L某某（化名）争取了更多的辩护机会。
他们还对证据三性进行了攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，进行了深入的合法性审查，包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性。通过对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，实现了关键证据全链条排除，导致合同诈骗指控失去支撑。
最终，在2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是重获自由的曙光，也彰显了龚振中律师和黄露仪律师在辩护工作中的卓越成就。
L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，不仅体现了龚振中律师深厚的法律知识和丰富的实践经验，更展现了他对公平正义的执着追求和对当事人负责的态度。在这个案件中，龚振中律师用自己的智慧和勇气，为当事人打开了一扇通往公正的大门，让法律的阳光照亮了每一个角落。相信在未来的法律道路上，龚振中律师将继续以专业的素养和高尚的品德，为更多的当事人提供优质的法律服务，守护法律的尊严和公正。