龚振中律师力挽狂澜，L某某（化名）涉嫌两罪案二审发回重审获自由

在刑事辩护的舞台上，总有一些律师凭借着精湛的专业技能和坚韧的职业精神，为当事人扭转乾坤，带来希望的曙光。广西望之辩律师事务所的龚振中律师便是其中的佼佼者，他在L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案中的精彩辩护，堪称经典。
一审法院的判决，如同一座沉重的大山，压得L某某（化名）几乎喘不过气来。他被判定犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。面对这样的判决结果，L某某（化名）心中满是不甘，他毅然决定提出上诉。
在这个关键时刻，龚振中律师和黄露仪律师接受了L某某（化名）的委托，成为他二审阶段的辩护人。他们深知肩上的责任重大，一场艰难的战斗即将打响。
辩护人迅速展开行动，数十次会见L某某（化名），深入了解案件的每一个细节。他们对全案卷宗进行了深度阅卷，不放过任何一个可能的线索。在这个过程中，他们如同严谨的侦探，对证据材料进行精准攻防，通过提交8份申请材料，系统性地揭露了一审判决的缺陷。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出，在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这就像是在一座看似坚固的证据大厦上，找到了关键的裂缝。而且，辩护人根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书。这些新的证据和意见，如同有力的武器，为辩护增添了强大的力量。
辩护人的辩护思路清晰而精准。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们指出，L某某（化名）非法占有目的缺失，虚构事实不成立。通过对构成要件的精准比对，进行了主客观双重论证，让人们看到了案件的另一种可能。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作，就像是一场精心策划的战役，每一步都有其重要的战略意义。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查，包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性，对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这就像是在战场上，切断了敌人的重要补给线，让对方的攻击失去了有力的支持。
经过辩护人不懈的努力，他们的付出终于得到了回报。2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以“事实不清”为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这意味着L某某（化名）暂时摆脱了牢狱之苦，获得了自由。
龚振中律师在L某某（化名）案中的成功辩护，不仅仅是为L某某（化名）个人带来了希望，更彰显了法律的公正和公平。在刑事辩护的道路上，他始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，为当事人的合法权益而不懈奋斗。他的专业素养和职业精神，值得每一位法律人学习和敬仰。相信在未来的日子里，龚振中律师会继续在刑事辩护领域发光发热，为更多的当事人带来正义的曙光。