祝德宇律师：1396万货款纠纷胜诉背后的法律智慧

在法律的江湖中，每一起案件都是一场没有硝烟的战斗，而祝德宇律师则是一位身经百战、经验丰富的勇士。他凭借扎实的法律功底、敏锐的洞察力和坚定的职业操守，在复杂的法律事务中为当事人披荆斩棘，赢得了众多胜利。其中，案件，更是他法律生涯中的一场精彩战役。
这起案件源于一份《原料购销合同》和后续的《货款支付连带保证协议》。合同金额高达1396.86万元，然而买方在收货后却拒不按约定分期付款，自2024年1月起彻底逾期。这不仅让卖方陷入了资金困境，也严重损害了合同的严肃性和商业信用。卖方委托祝德宇律师代理此案，要求买方支付拖欠的货款本金、贸易差价、违约金以及逾期利息。
祝德宇律师深知，要打赢这场官司，必须做好充分的准备。在诉前阶段，他施展了“三板斧”。首先是财产尽调，他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备。这一步至关重要，就像在战争中提前摸清了敌人的家底，为后续的执行打下了坚实的基础。其次是合同梳理，他将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款进行交叉比对，固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础。这就像是搭建了一座坚固的法律桥梁，让每一项诉求都有了坚实的法律依据。最后是证据固化，他对1800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行区块链存证，防止证据被篡改。在现代商业活动中，证据的真实性和完整性往往是胜诉的关键，祝德宇律师的这一举措，为案件的胜利增添了重要的砝码。
2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院立案并同步申请财产保全。他的行动迅速而果断，就像战场上的指挥官，抓住了最佳的战机。仅仅48小时内，就冻结了被告账面资金1620万元，确保了后续执行无忧。这一高效的行动，让被告感受到了法律的威严和压力。
庭审阶段，三被告经合法传唤未到庭，法院依法缺席审理。这并没有让祝德宇律师放松警惕，他依然严谨地阐述了原告的诉求和依据。在利息调整方面，法院认为LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍，但这一利率仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了原告的资金占用损失。祝德宇律师在庭审中据理力争，充分展示了他的专业能力和应变能力。
针对一人公司“和邦”，祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》。法院依据《公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担连带责任。这一判决再次宣示：股东若不能证明公司财产独立，即应对公司债务承担连带责任，为债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。祝德宇律师对法律条文的精准运用和对案件细节的深入挖掘，让他在这场战斗中占据了上风。
最终，案件取得了圆满的结果。法院支持了原告的全部货款本金1396.86万元、贸易差价和违约金49.91万元。逾期利息以1396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。案件受理费59293.5元、保全费5000元均由三被告共同承担。这一判决不仅为原告挽回了巨大的经济损失，也彰显了法律的公平正义。
这起案件的意义不仅仅在于胜诉，更在于它为类似的商业纠纷提供了宝贵的借鉴。祝德宇律师通过诉前财产保全与区块链存证，把“胜诉”提前锁定为“到账”，有效防范了大额货款“失踪”的风险。同时，法院对一人公司连带责任的认定，也给那些企图通过“金蝉脱壳”逃避债务的股东敲响了警钟。此外，法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费，显著抬高了违约成本，强化了商事合同纪律。
在法律的道路上，祝德宇律师始终秉持着“待人诚恳友善，办案认真负责”的处事原则，“受人之托、忠人之事”是他坚守多年的执业信条。他用专业和执着为当事人守护着公平正义，在每一起案件中都书写着法律人的担当。这起案件，只是他法律生涯中的一个缩影，相信在未来，他将继续用自己的智慧和勇气，为更多的当事人解决法律难题，在守护公平正义的征程上创造更多的辉煌。