祝德宇律师打赢商业纠纷案，为当事人挽损

在江苏盐城的法律界，祝德宇律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，成为了众多当事人信赖的法律专家。他所办理的众多案件中，案件堪称经典，充分展现了他在处理复杂商业纠纷时的卓越能力。
这起案件源于一份原料购销合同，合同金额高达1,396.86万元。买方在收货后，却拒不按照《原料购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》进行分期付款，自2024年1月起彻底逾期。卖方为了维护自身的合法权益，委托祝德宇律师提起诉讼，诉讼标的不仅包括拖欠的货款本金1,396.86万元，还涉及贸易差价、违约金49.91万元以及逾期利息（按LPR3.8倍主张）。
祝德宇律师接手案件后，迅速展开了诉前的准备工作，他使出了“三板斧”。首先是进行财产尽调，通过细致的调查，锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权以及12台进口设备。这一步骤为后续的执行提供了有力的保障，确保一旦胜诉，能够顺利执行到财产。其次是合同梳理，祝德宇律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款进行交叉比对，固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础。这使得诉讼请求有了坚实的合同依据，为胜诉奠定了基础。最后是证据固化，他对1,800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行了区块链存证，防止证据被篡改。这一举措有效地避免了被告在庭审中对证据的真实性提出质疑。
2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院成功立案，并同步申请了财产保全。在短短48小时内，就冻结了被告账面资金1,620万元，这一高效的行动确保了后续执行无忧。
庭审过程中，出现了一些波折。三被告经合法传唤未到庭，法院依法进行了缺席审理。在利息主张方面，法院认为LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍。尽管如此，这一利率仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了卖方的资金占用损失。此外，针对一人公司“和邦”，祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》。法院依据《公司法》第63条，直接判令仁和恒丰承担连带责任。这一判决结果打破了一人公司股东试图“金蝉脱壳”的幻想，为债权人破解“空壳公司”难题提供了有效的解决方案。
最终，案件取得了令人满意的结果。法院全部支持了卖方的本金1,396.86万元以及贸易差价、违约金49.91万元的诉求。逾期利息以1,396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。同时，案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。
这起案件具有重要的意义。首先，通过诉前财产保全与区块链存证，将“胜诉”提前锁定为“到账”，有效降低了大额货款“失踪”的风险。其次，判决再次明确了股东若不能证明公司财产独立，即应对公司债务承担连带责任，为债权人维护自身权益提供了有力的法律支持。最后，法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费，显著抬高了违约成本，强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在这起案件中，展现出了专业、严谨、高效的工作态度。他从诉前的精心准备到庭审中的据理力争，每一个环节都处理得恰到好处。他用自己的法律智慧和实践经验，为当事人挽回了巨大的经济损失，也为商业交易的公平和秩序提供了有力的保障。这起案件不仅是祝德宇律师个人能力的体现，更是法律在维护社会公平正义方面的生动实践。