在商业活动中,货款拖欠问题犹如一颗毒瘤,严重影响企业的资金流转和正常运营。
江苏善合
律师事务所的祝德宇律师,凭借其卓越的专业能力和丰富的实战经验,成功代理了案件,为委托人追回了巨额货款,彰显了法律的公正与威严。
这起案件的案情并不简单。买方在收货后,拒不按照《原料
购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》进行分期付款,自2024年1月起彻底逾期。委托人面临着拖欠货款本金1,396.86万元、贸易差价及违约金49.91万元,还有逾期利息的损失。如此巨额的款项,对于任何一家企业来说都是沉重的打击。
祝德宇律师接手案件后,迅速展开了诉前“三板斧”行动。首先是财产尽调,他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗
土地使用权和12台进口设备。这一步至关重要,就像在战斗前摸清了敌人的家底,为后续的执行提供了有力保障。其次是合同梳理,祝德宇律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款进行交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+
律师费”的全部请求权基础。这需要对合同条款进行细致入微的分析和研究,确保每一项请求都有坚实的法律依据。最后是证据固化,他对1,800余张送货单、磅码单、
增值税发票、对账邮件进行了区块链存证,防止证据被篡改。在当今数字化时代,证据的真实性和完整性至关重要,区块链存证技术为案件的胜诉提供了可靠的保障。
2025年1月14日,祝德宇律师在
盐城市亭湖区
法院立案并同步申请
财产保全。仅仅48小时内,就冻结了被告账面资金1,620万元,这一举措确保了后续执行无忧。在庭审过程中,三被告经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理。虽然被告缺席,但祝德宇律师依然做好了充分的准备。在利息调整方面,法院认为LPR3.8倍过高,酌情调降为2倍,但这一利率仍显著高于一般
贷款利息,最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。针对一人
公司“和邦”,祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《
股东资金混同明细表》,法院依据《
公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担
连带责任。这一判决打破了一人公司股东试图“金蝉脱壳”的幻想,为
债权人维护自身权益提供了有力的法律支持。
最终,案件取得了圆满的结果。法院全部支持了委托人的本金1,396.86万元、贸易差价及违约金49.91万元的诉求。逾期利息以1,396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算,截至判决作出日已超90万元。案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。这一判决不仅为委托人挽回了巨大的经济损失,也彰显了法律的公正和权威。
这起案件具有重要的意义。首先,通过诉前财产保全与区块链存证,将“胜诉”提前锁定为“到账”,有效防范了大额货款“失踪”的风险。其次,判决再次明确了股东若不能证明公司财产独立,即应对公司债务承担连带责任,为债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。最后,法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他深入研究案件细节,精心制定诉讼策略,在每一个环节都做到了精益求精。他用实际行动诠释了“受人之托、忠人之事”的执业信条,为委托人的合法权益保驾护航。在未来的法律道路上,相信祝德宇律师将继续凭借其专业的
法律知识和丰富的实践经验,为更多的企业和个人提供优质高效的法律服务,守护社会的公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。