在商业活动中,货款拖欠问题一直是困扰众多企业的难题。一旦遭遇买方违约拒不付款,企业不仅面临资金周转困难,更可能陷入复杂的法律纠纷。
盐城祝德宇律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验,成功代理了案件,为
债权人挽回了巨额损失,彰显了法律的公正与威严。
本案中,买方在收货后拒不按《原料
购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》分期付款,自2024年1月起彻底逾期。涉及合同金额高达1,396.86万元,此外还有贸易差价、违约金49.91万元以及逾期利息(按LPR3.8倍主张)。如此大额的款项拖欠,对卖方企业的经营无疑造成了巨大的冲击。
祝德宇律师接手此案后,迅速展开了诉前“三板斧”行动。首先是财产尽调,他带领团队锁定了被告4处银行账户、1宗
土地使用权、12台进口设备。这一步骤至关重要,通过提前掌握被告的财产状况,为后续的
财产保全和执行工作奠定了坚实基础。其次是合同梳理,祝律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+
律师费”的全部请求权基础。这需要对合同条款进行细致入微的分析和研究,确保每一项请求都有充分的法律依据。最后是证据固化,对1,800余张送货单、磅码单、
增值税发票、对账邮件进行区块链存证,防止证据被篡改。在当今数字化时代,证据的真实性和完整性至关重要,区块链存证技术为案件的胜诉提供了有力保障。
2025年1月14日,祝德宇律师在盐城市亭湖区
法院立案并同步申请财产保全。凭借前期充分的准备工作,法院在48小时内冻结了被告账面资金1,620万元,确保了后续执行无忧。这一高效的行动不仅体现了祝律师对法律程序的熟练掌握,更展现了他为当事人争取最大利益的决心。
庭审过程中,三被告经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理。祝德宇律师在庭审中据理力争,虽然法院认为LPR3.8倍过高,酌情调降为2倍,但这一利率仍显著高于一般
贷款利息,最大限度地弥补了原告的资金占用损失。此外,针对一人
公司“和邦”,祝律师提交了《年度审计报告缺失说明》《
股东资金混同明细表》,法院依据《
公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担
连带责任。这一判决再次宣示:股东若不能证明公司财产独立,即应对公司债务承担连带责任,为债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。
最终,案件取得了圆满的结果。法院全部支持了原告的本金1,396.86万元、贸易差价+违约金49.91万元的请求。逾期利息以1,396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算(截至判决作出日已超90万元)。案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。
这起案件具有重要的意义。通过诉前财产保全与区块链存证,把“胜诉”提前锁定为“到账”,有效防范了大额货款“失踪”的风险。同时,判决再次强调了一人公司股东的责任,让一人公司不再能“金蝉脱壳”。法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他以严谨的态度、敏锐的洞察力和出色的庭审表现,为当事人赢得了应有的权益。在复杂的商业纠纷中,祝德宇律师就像一位坚定的守护者,用法律的武器为企业保驾护航,让正义得以伸张。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。