在商业活动中,货款纠纷屡见不鲜,若处理不当,不仅会给企业带来经济损失,还可能影响其正常运营。
江苏善合
律师事务所的祝德宇律师,凭借精湛的专业能力和丰富的实战经验,成功代理了案件,为委托人挽回了巨额损失,彰显了法律的公正与威严。
案情复杂:巨额货款逾期未付
该案件涉及的合同金额高达1396.86万元。买方在收货后,却拒不按照《原料
购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》进行分期付款,自2024年1月起彻底逾期。委托人不仅面临着拖欠的巨额货款本金无法收回的困境,还有贸易差价、违约金49.91万元以及逾期利息亟待解决。如此复杂的案情,涉及金额巨大,对祝德宇律师而言,无疑是一场严峻的挑战。
诉前筹备:精心布局稳扎稳打
祝德宇律师深知诉前准备工作的重要性,迅速展开了“三板斧”行动。首先是财产尽调,他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗
土地使用权以及12台进口设备,这为后续的执行工作奠定了坚实基础。其次,对合同进行细致梳理,将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+
律师费”的全部请求权基础,为诉讼请求提供了充分的法律依据。最后,对1800余张送货单、磅码单、
增值税发票、对账邮件进行区块链存证,有效防止了证据被篡改,确保了证据的真实性和完整性。
立案保全:高效出击锁定胜局
2025年1月14日,祝德宇律师在
盐城市亭湖区
法院成功立案,并同步申请
财产保全。凭借专业的操作和高效的执行力,在48小时内冻结了被告账面资金1620万元,远远超过了诉讼标的额,这一举措确保了后续执行无忧,将胜诉的可能性大大提高。
庭审攻防:灵活应变掌控局面
庭审过程中,三被告经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理。在利息主张方面,祝德宇律师按LPR3.8倍主张逾期利息,但法院认为该倍数过高,酌情调降为2倍。尽管如此,这一利率仍显著高于一般
贷款利息,最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。针对一人
公司“和邦”,祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《
股东资金混同明细表》,法院依据《
公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担
连带责任,成功打破了一人公司可能存在的“金蝉脱壳”企图。
案件结果:全面胜诉彰显实力
最终,法院作出了令人满意的判决。本金1396.86万元全部得到支持,贸易差价和违约金49.91万元也全额获赔。逾期利息以1396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算,截至判决作出日已超90万元。案件受理费59293.5元、保全费5000元均由三被告共同承担。这一结果充分体现了祝德宇律师的专业能力和对案件的精准把握。
案件意义:树立行业典范
这起案件具有重要的现实意义。通过诉前财产保全与区块链存证,将“胜诉”提前锁定为“到账”,为企业防范大额货款“失踪”风险提供了可借鉴的模式。同时,判决再次明确了股东若不能证明公司财产独立,即应对公司债务承担连带责任,为
债权人破解“空壳公司”难题提供了速效方案。此外,法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在案件中的出色表现,不仅为委托人挽回了巨大的经济损失,也为商业领域的货款纠纷处理树立了典范。他用专业和智慧维护了当事人的合法权益,展现了一名优秀律师的职业素养和担当。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。