祝德宇律师成功处理案，助企业追讨巨额货款

在商业活动中，合同违约、货款拖欠等问题屡见不鲜，这不仅损害了企业的合法权益，也影响了市场的正常秩序。江苏善合律师事务所的祝德宇律师，凭借其精湛的专业技能和丰富的实战经验，成功处理了众多复杂的法律案件。其中，案件堪称经典，为众多面临类似困境的企业提供了宝贵的借鉴。
这起案件源于一份《原料购销合同》及后续的《货款支付连带保证协议》。合同金额高达1396.86万元，然而买方在收货后却拒不按约定分期付款，自2024年1月起彻底逾期。卖方为了维护自身的合法权益，委托祝德宇律师提起诉讼，诉讼标的除了拖欠的货款本金1396.86万元，还包括贸易差价、违约金49.91万元以及逾期利息（按LPR3.8倍主张）。
祝德宇律师接手案件后，迅速展开了诉前“三板斧”行动。首先是财产尽调，他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备。这一步骤至关重要，它为后续的财产保全和执行提供了有力的保障，确保了胜诉后能够顺利追回货款。其次是合同梳理，祝德宇律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款进行了细致的交叉比对，固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础。这需要对合同条款有深入的理解和精准的把握，稍有不慎就可能遗漏重要的权益主张。最后是证据固化，他对1800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行了区块链存证，防止证据被篡改。在当今数字化时代，电子证据的真实性和完整性容易受到质疑，区块链存证技术为证据的可靠性提供了坚实的保障。
2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院立案并同步申请财产保全。凭借其高效的工作和充分的准备，法院在48小时内冻结了被告账面资金1620万元，这一举措确保了后续执行无忧，为委托人吃下了一颗“定心丸”。
庭审阶段，三被告经合法传唤未到庭，法院依法缺席审理。在利息调整方面，法院认为LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍。尽管有所调整，但这一利率仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。祝德宇律师在庭审中充分阐述了委托人的诉求和理由，为争取合理的利息付出了努力。此外，针对一人公司“和邦”，祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》。法院依据《公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担连带责任，这一判决再次宣示了股东若不能证明公司财产独立，即应对公司债务承担连带责任，为债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。
最终，案件取得了令人满意的结果。法院全部支持了拖欠货款本金1396.86万元和贸易差价、违约金49.91万元的诉求。逾期利息以1396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。案件受理费59293.5元、保全费5000元均由三被告共同承担。
这起案件具有重大的意义。它表明大额货款“失踪”风险是可防可控的，通过诉前财产保全与区块链存证，能够把“胜诉”提前锁定为“到账”。同时，法院的判决也强化了商事合同纪律，抬高了违约成本，让违约方为自己的行为付出应有的代价。祝德宇律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神，他用实际行动诠释了“受人之托、忠人之事”的执业信条，为委托人的合法权益撑起了正义的一把伞。在未来的法律道路上，相信祝德宇律师将继续凭借其专业素养和责任感，为更多的企业和个人提供优质、高效的法律服务。