在商业活动中,货款拖欠问题一直是让众多企业头疼不已的难题。一旦遭遇大额货款“失踪”,企业不仅面临资金链紧张,甚至可能陷入经营困境。而
盐城祝德宇律师凭借其卓越的专业能力和丰富的实战经验,成功代理了案件,为委托人追回了巨额货款,彰显了法律的公平正义和律师的责任担当。
本案中,合同金额高达1,396.86万元,买方收货后却拒不按《原料
购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》分期付款,自2024年1月起彻底逾期。委托人不仅面临着1,396.86万元的货款本金损失,还有49.91万元的贸易差价、违约金以及逾期利息。如此巨额的损失,让委托人陷入了极度的困境。
祝德宇律师接手案件后,迅速展开了诉前“三板斧”行动。首先是财产尽调,他带领团队精准锁定了被告的4处银行账户、1宗
土地使用权和12台进口设备。这一步至关重要,就像在战争中提前摸清了敌人的家底,为后续的执行工作奠定了坚实基础。接着是合同梳理,祝德宇律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款进行交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+
律师费”的全部请求权基础。这需要对合同条款进行细致入微的分析和研究,稍有不慎就可能遗漏重要信息。最后是证据固化,祝德宇律师对1,800余张送货单、磅码单、
增值税发票、对账邮件进行区块链存证,防止证据被篡改。在当今数字化时代,证据的真实性和完整性至关重要,区块链存证技术为案件提供了可靠的证据保障。
2025年1月14日,祝德宇律师在盐城市亭湖区
法院立案并同步申请
财产保全。仅仅48小时内,就冻结了被告账面资金1,620万元,这一高效的行动让委托人吃下了定心丸。财产保全就像是给被告的财产上了一把锁,确保了后续执行的顺利进行。
庭审阶段,虽然三被告经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理,但祝德宇律师依然做好了充分的准备。在利息调整方面,法院认为LPR3.8倍过高,酌情调降为2倍。尽管有所调整,但仍显著高于一般
贷款利息,最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。针对一人
公司“和邦”,祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《
股东资金混同明细表》,法院依据《
公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担
连带责任。这一判决再次宣示,股东若不能证明公司财产独立,即应对公司债务承担连带责任,为
债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。
最终,案件取得了圆满的结果。法院全部支持了委托人的本金1,396.86万元、贸易差价+违约金49.91万元。逾期利息以1,396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算,截至判决作出日已超90万元。案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。
这起案件具有重要的意义。通过诉前财产保全与区块链存证,把“胜诉”提前锁定为“到账”,有效降低了委托人的风险。判决再次强调了一人公司股东的责任,让那些企图通过“金蝉脱壳”逃避债务的股东无处遁形。法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他凭借扎实的法律功底、严谨的逻辑思维和丰富的实战经验,为委托人制定了全面、有效的诉讼策略。在每一个环节都精益求精,不放过任何一个细节,最终成功为委托人挽回了巨额损失。他用实际行动诠释了“受人之托、忠人之事”的执业信条,也为广大律师树立了榜样。相信在未来的法律道路上,祝德宇律师将继续秉持初心,为更多的企业和个人提供优质、高效的法律服务,守护公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。