在商业活动中,大额货款拖欠问题犹如一颗定时炸弹,随时可能给企业带来巨大的经济损失和经营风险。
江苏善合
律师事务所的祝德宇律师,凭借其卓越的专业能力和丰富的实战经验,成功代理了案件,为委托人追回巨额货款,彰显了法律的公正与威严。
案情复杂,货款追讨困难重重
此案中,买方收货后拒不按《原料
购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》分期付款,自2024年1月起彻底逾期。诉讼标的不仅包括拖欠货款本金1,396.86万元,还有贸易差价、违约金49.91万元以及按LPR3.8倍主张的逾期利息。如此高额的货款拖欠,涉及多方利益,证据梳理难度大,法律关系错综复杂,对于委托人来说,这无疑是一场严峻的考验。
诉前三板斧,锁定胜诉先机
祝德宇律师深知,要想在这场
官司中获胜,诉前准备至关重要。他迅速展开行动,运用“三板斧”策略,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
第一板斧是财产尽调。祝德宇律师团队通过细致的调查,锁定了被告4处银行账户、1宗
土地使用权、12台进口设备。这一举措不仅为后续的
财产保全提供了明确的目标,也让委托人看到了追回货款的希望。
第二板斧是合同梳理。祝德宇律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款进行交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+
律师费”的全部请求权基础。这使得诉讼请求有了坚实的合同依据,为胜诉提供了有力的支持。
第三板斧是证据固化。祝德宇律师对1,800余张送货单、磅码单、
增值税发票、对账邮件进行区块链存证,防止证据被篡改。这一创新的证据保全方式,确保了证据的真实性和完整性,为案件的胜诉提供了关键的保障。
庭审攻防,尽显专业风采
2025年1月14日,祝德宇律师在
盐城市亭湖区
法院立案并同步申请财产保全。在48小时内,法院冻结了被告账面资金1,620万元,确保了后续执行无忧。
庭审过程中,三被告经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理。祝德宇律师凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验,从容应对各种挑战。针对利息主张,法院认为LPR3.8倍过高,酌情调降为2倍,但仍显著高于一般
贷款利息,最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。此外,针对一人
公司“和邦”,祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《
股东资金混同明细表》,法院依据《
公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担
连带责任。这一判决结果,让一人公司无法再通过“金蝉脱壳”的方式逃避债务,为
债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。
胜诉结果,彰显法律力量
最终,法院作出了令人满意的判决。本金1,396.86万元全部支持,贸易差价+违约金49.91万元全部支持,逾期利息以1,396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算(截至判决作出日已超90万元),诉讼成本案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。这一判决结果,不仅让委托人成功追回了巨额货款,也彰显了法律的公正与威严。
案件意义,为商业活动保驾护航
这起案件的胜诉,具有重要的现实意义。通过诉前财产保全与区块链存证,把“胜诉”提前锁定为“到账”,有效防范了大额货款“失踪”风险。同时,判决再次宣示了股东若不能证明公司财产独立,即应对公司债务承担连带责任,为债权人破解“空壳公司”提供了有力的法律支持。此外,法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在案件中的出色表现,充分展现了他作为一名专业律师的卓越能力和敬业精神。他用实际行动诠释了“受人之托、忠人之事”的执业信条,为委托人的合法权益保驾护航。在未来的法律道路上,相信祝德宇律师将继续秉持初心,为更多的企业和个人提供优质、高效的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。