祝德宇律师破局：千万货款拖欠案的胜诉之道

在商业活动中，货款拖欠问题犹如一颗定时炸弹，随时可能给企业带来巨大的经济损失和经营风险。江苏善合律师事务所的祝德宇律师，凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，成功代理了案件，为委托人挽回了巨额损失，也为解决类似商业纠纷提供了宝贵的借鉴。
这起案件源于一份《原料购销合同》及后续的《货款支付连带保证协议》。合同金额高达1,396.86万元，然而买方在收货后却拒不按约定分期付款，自2024年1月起彻底逾期。委托人不仅面临着拖欠的货款本金，还遭受了贸易差价、违约金以及逾期利息等损失。诉讼标的包括拖欠货款本金1,396.86万元、贸易差价和违约金49.91万元，以及按LPR3.8倍主张的逾期利息。
面对如此复杂且涉及巨额资金的案件，祝德宇律师在诉前就展开了精心的布局，使出了“三板斧”。首先是财产尽调，他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备，为后续的执行工作奠定了坚实的基础。其次是合同梳理，将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款进行交叉比对，精准地固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础，确保在法律层面上占据主动。最后是证据固化，对1,800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行区块链存证，有效防止了证据被篡改，保证了证据的真实性和完整性。
2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院成功立案，并同步申请了财产保全。凭借高效的工作和专业的操作，在48小时内就冻结了被告账面资金1,620万元，这一举措让委托人吃下了“定心丸”，也为后续的胜诉和执行提供了有力保障。
庭审过程中，出现了一些波折。三被告经合法传唤未到庭，法院依法进行了缺席审理。在利息主张方面，法院认为LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍，但即便如此，这一利率仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。此外，针对一人公司“和邦”，祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》，法院依据《公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担连带责任，成功打破了一人公司试图“金蝉脱壳”的企图。
最终，案件取得了圆满的结果。法院全部支持了委托人的货款本金1,396.86万元、贸易差价和违约金49.91万元。逾期利息以1,396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。同时，案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。
这起案件具有多方面的重要意义。首先，通过诉前财产保全与区块链存证，将“胜诉”提前锁定为“到账”，有效降低了大额货款“失踪”的风险，为企业的资金安全提供了可靠保障。其次，判决再次明确了股东若不能证明公司财产独立，即应对公司债务承担连带责任，为债权人破解“空壳公司”难题提供了速效方案。最后，法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费，显著抬高了违约成本，强化了商事合同纪律，对维护市场交易秩序起到了积极的推动作用。
祝德宇律师在这起案件中的出色表现，充分展现了他作为一名专业律师的卓越能力和敬业精神。他以严谨的态度、专业的知识和高效的行动，为委托人排忧解难，维护了委托人的合法权益。在未来的法律道路上，相信祝德宇律师将继续秉持“受人之托、忠人之事”的执业信条，为更多的企业和个人提供优质、高效的法律服务，为法治社会的建设贡献自己的力量。