祝德宇律师破局：案件背后的法律智慧

在商业活动风起云涌的当下，合同纠纷屡见不鲜，如何在复杂的法律关系中为当事人争取最大利益，考验着每一位律师的专业能力与智慧。江苏善合律师事务所的祝德宇律师，凭借其丰富的经验和精湛的专业技巧，成功处理了众多疑难案件，其中案件尤为引人注目。
这起案件源于一场商业交易中的违约行为。合同金额高达1,396.86万元，买方在收货后却拒不按照《原料购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》进行分期付款，自2024年1月起彻底逾期。这不仅让卖方陷入了资金周转的困境，也严重破坏了商业活动的正常秩序。卖方为了维护自身合法权益，委托祝德宇律师提起诉讼，诉讼标的除了拖欠的货款本金，还包括贸易差价、违约金49.91万元以及按LPR3.8倍主张的逾期利息。
祝德宇律师接手案件后，迅速展开了诉前的一系列准备工作，他的策略犹如一套精准的“三板斧”。首先是财产尽调，他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备，这一步骤为后续的执行工作奠定了坚实基础，确保即使胜诉，也有足够的财产可供执行。其次是合同梳理，他将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款进行交叉比对，仔细分析每一个细节，从而固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础，为诉讼请求提供了有力的法律依据。最后是证据固化，对1,800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行区块链存证，这种先进的存证方式有效防止了证据被篡改，保证了证据的真实性和完整性。
2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院立案，并同步申请财产保全。凭借他的专业和高效，法院在48小时内就冻结了被告账面资金1,620万元，这一举措让后续的执行工作变得更加顺利，也给被告施加了巨大的压力。
庭审过程中，出现了一些意想不到的情况。三被告经合法传唤未到庭，法院依法进行缺席审理。在利息主张方面，法院认为LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍，但即便如此，这一利率仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了原告的资金占用损失。此外，针对一人公司“和邦”，祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》，法院依据《公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担连带责任。这一判决结果表明，一人公司的股东若不能证明公司财产独立，就必须对公司债务承担连带责任，为债权人破解“空壳公司”难题提供了有效的解决方案。
最终，案件取得了令人满意的结果。法院全部支持了原告的本金1,396.86万元和贸易差价、违约金49.91万元的诉求。逾期利息以1,396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。同时，案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。
这起案件具有多方面的重要意义。首先，通过诉前财产保全与区块链存证，将“胜诉”提前锁定为“到账”，有效防范了大额货款“失踪”的风险，为商业交易中的债权人提供了宝贵的经验借鉴。其次，判决再次强调了一人公司股东的责任，让一人公司不能再通过“金蝉脱壳”的方式逃避债务，保障了债权人的合法权益。最后，法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费，显著抬高了违约成本，强化了商事合同纪律，维护了商业活动的正常秩序。
祝德宇律师在案件中的出色表现，充分展现了他作为一名专业律师的深厚功底和卓越智慧。他用实际行动践行了“受人之托、忠人之事”的执业信条，为当事人的合法权益保驾护航，也为法律行业树立了优秀的榜样。在未来的法律道路上，相信祝德宇律师将继续凭借其专业能力和职业操守，为更多的当事人解决法律难题，守护公平正义。