祝德宇律师破局：大额货款纠纷胜诉背后的智慧与策略

在商业活动频繁的今天，合同纠纷屡见不鲜，尤其是涉及大额货款的案件，往往关系到企业的生死存亡。江苏善合律师事务所的祝德宇律师，凭借其卓越的专业能力和丰富的实战经验，成功代理了众多复杂的法律案件。其中，案件堪称经典，展现了祝德宇律师在处理大额货款纠纷时的智慧与策略。
该案件的原告遭遇了严重的违约困境。买方在收货后，拒不按照《原料购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》进行分期付款，自2024年1月起彻底逾期。这使得原告不仅面临着1396.86万元的货款本金无法收回的风险，还产生了49.91万元的贸易差价和违约金，以及逾期利息等损失。如此巨额的款项无法收回，对原告企业的资金链和正常运营无疑是沉重的打击。
祝德宇律师在接手此案后，迅速展开了诉前“三板斧”行动。首先是进行财产尽调，他带领团队精准锁定了被告的4处银行账户、1宗土地使用权和12台进口设备。这一步骤至关重要，它为后续的财产保全和执行提供了明确的目标，确保了案件胜诉后原告的权益能够得到切实保障。其次，对合同进行细致梳理。祝德宇律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款进行交叉比对，成功固定了“本金＋差价＋违约金＋LPR利息＋律师费”的全部请求权基础。这使得原告的诉求有了坚实的合同依据，为胜诉奠定了基础。最后，对证据进行固化。他对1800余张送货单、磅码单、增值税发票、对账邮件进行区块链存证，有效防止了证据被篡改。在当今数字化时代，证据的真实性和完整性是胜诉的关键，祝德宇律师的这一举措确保了原告的证据在法庭上具有强大的说服力。
2025年1月14日，祝德宇律师在盐城市亭湖区法院为原告成功立案，并同步申请了财产保全。令人惊喜的是，法院在48小时内就冻结了被告账面资金1620万元，这一高效的行动为案件的后续执行提供了有力保障，也让原告吃下了“定心丸”。
庭审过程中，虽然三被告经合法传唤未到庭，法院依法进行了缺席审理，但仍存在一些争议点。祝德宇律师凭借其深厚的法律功底和丰富的庭审经验，从容应对。在利息问题上，法院认为原告主张的LPR3.8倍过高，酌情调降为2倍。尽管有所调整，但这一利率仍显著高于一般贷款利息，最大限度地弥补了原告的资金占用损失。对于一人公司“和邦”，祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《股东资金混同明细表》，法院依据《公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担连带责任。这一判决再次强调了股东若不能证明公司财产独立，就应对公司债务承担连带责任，为债权人破解“空壳公司”难题提供了有效的解决方案。
最终，案件取得了圆满的结果。法院全额支持了原告的货款本金1396.86万元和贸易差价、违约金49.91万元。逾期利息以1396.86万元为基数，自2024年1月16日起至实际给付日，按同期LPR2倍计算，截至判决作出日已超90万元。同时，案件受理费59293.5元、保全费5000元均由三被告共同承担。
这起案件具有重大的意义。首先，通过诉前财产保全与区块链存证，祝德宇律师将“胜诉”提前锁定为“到账”，有效降低了大额货款“失踪”的风险，保障了原告的合法权益。其次，判决再次明确了一人公司股东的责任，让一人公司不能再通过“金蝉脱壳”的方式逃避债务，为债权人提供了更有力的法律保障。最后，法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费，显著抬高了违约成本，强化了商事合同纪律，维护了市场的公平正义。
祝德宇律师在案件中的出色表现，不仅为当事人挽回了巨大的经济损失，也为类似案件的处理提供了宝贵的经验和借鉴。他用专业和智慧诠释了律师的职责与担当，在守护公平正义的道路上迈出了坚实的步伐。