张子俊律师：五大领域深耕，细节成就法律服务传奇

在安徽铜陵，有这样一位律师——张子俊，他毕业于重庆理工大学，拥有扎实的法学理论基础。自2020年入职安徽众佳律师事务所，短短5年，便晋升为律所合伙人，成为团队中兼具成长潜力与专业实力的核心成员。他聚焦刑事辩护、债务纠纷、工伤赔偿、交通事故及建设工程五大核心板块，形成了“民刑兼顾、实战导向”的服务特色。
在刑事辩护工作中，张子俊律师坚持“细节决定成败”。他会逐页梳理案卷材料、反复核查证据链，精准捕捉案件关键突破口。曾多次在审查起诉阶段推动证据不足不起诉，在审判阶段为当事人争取到缓刑、从轻处罚等有利结果，用法律武器为当事人的合法权益筑起防线。
在民商事纠纷处理上，张子俊律师同样表现出色。处理债务纠纷时，他既能为企业客户制定债权清收方案，通过诉讼保全、强制执行等手段追回大额欠款，也能协助个人客户理清借贷关系，规避“三角债”“虚假诉讼”等风险。在工伤赔偿案件中，他理解劳动者维权的复杂性，提供“一站式”指导。在交通事故纠纷里，他熟悉保险理赔流程与事故责任划分规则，能快速核算赔偿金额，协调和解，缩短理赔周期。在建设工程领域，他凭借对法规的熟练掌握，处理多起工程价款结算、工期延误索赔、工程质量争议等案件，为建筑企业规避法律风险、减少经济损失。
张子俊律师始终将“受人之托，忠人之事”作为职业准则。无论案件标的大小，他都与客户深度沟通，及时反馈案件进展，用通俗语言解读法律条款，让客户掌握维权节奏。这种服务态度让他收获了广泛认可，许多客户送来锦旗，还主动推荐亲友找他。
接下来看看张子俊律师经办的几个典型案例。
2022年，蒋某（化名）下班途中因交通事故死亡，交警认定其无责。但蒋某（化名）工作单位以其超过法定退休年龄且签订《劳务合同》为由，不愿为其申报工亡。张子俊律师接手后，确定交通事故发生时蒋某（化名）已达法定退休年龄，生前未领取城镇养老保险待遇且为农业户口，工作单位经营地址在城镇区域。依据相关答复精神和规定，张子俊律师为蒋某（化名）申报工亡。经工伤认定部门调查认定为工亡，工作单位不服提起行政诉讼，一审、二审、再审均驳回其撤销工亡认定的诉求。随后，张子俊律师进行工亡待遇索赔仲裁程序，最终法院判决单位支付逝者家属一次性工亡医疗补助金94余万元、丧葬补助金以及逝者配偶的供养亲属抚恤金。
2012年，A公司与B公司签订《施工合同》和《补充协议》，杜某（化名）与B公司签订《内部承包合同》承接厂房施工项目。2017年，案涉厂房项目经A公司组织竣工验收，但竣工验收报告没有工程质量监督机构的意见和盖章。杜某（化名）以B公司名义起诉A公司主张拖欠工程款，一审、二审、再审均被驳回。张子俊律师接受委托后，以杜某（化名）作为实际施工人的身份向A、B公司主张工程款。他收集杜某（化名）作为实际施工人的证据材料，实地查看厂房现状，申请法院实地勘验。法院勘验后确认厂房部分已使用，张子俊律师认为部分使用应视为对整体的验收使用，且建设工程竣工验收是平等主体的私法行为，与行政管理行为无关。最终，法院采纳其观点，认定案涉厂房工程应视为竣工验收合格，付款条件已成就，支持杜某（化名）作为挂靠人享有建设工程优先受偿权，判决A公司支付杜某（化名）工程款400余万元及利息以及杜某（化名）享有工程价款优先受偿权。
2019年，王某（化名）在安徽某公司运营第三方平台购置轿车，支付购车款后公司未交付车辆，出具退款承诺却未履行。张子俊律师接手后，摸排该公司诉讼和执行案件，得知其有多起被执行案件且无财产可供执行。他调取公司工商档案，发现各股东认缴出资未届满而均未出资。依据相关规定，张子俊律师主张公司退还购车款，各股东在认缴范围内承担补充赔偿责任。最终，法院支持王某（化名）全部诉讼请求，王某（化名）如愿拿到购车款12余万元，五名股东在出资不足范围内承担补充赔偿责任。
如今身为律所合伙人，张子俊律师持续更新法律知识储备，紧跟行业动态，还积极和团队人员开展案例研讨，分享实战经验，推动团队服务能力整体提升。未来，他将继续用专业和责任，为更多企业与个人提供优质、高效的法律服务。