一、案件背景概况:加盟遇困维权艰难
2019年,委托人怀着创业的热情,与某康复保健品牌签订加盟协议,投入十余万元加盟费和
保证金,开启了康养理疗门店项目。然而,在经营后期,委托人发现该品牌存在诸多问题:品牌对外宣传夸大康复疗效,使用诊疗、治病类医疗化话术进行招商推广,且品牌方不具备医疗资质。同时,加盟模式不完善,后续扶持服务缺位。2020年末,委托人无奈停止门店经营,终止合作。此后,委托人多次与品牌方协商退费事宜,但均无果。在此情况下,委托人委托张俊杰律师起诉维权,诉求解除加盟合同,让品牌方退还全部加盟费、保证金并支付资金占用利息,同时要求
沈阳执行分
公司共同承担退款责任。
二、受托介入办案:理清争议核心要点
张俊杰律师接手案件后,立即展开细致的阅卷工作。他深入梳理全套招商宣传资料、培训记录以及沟通聊天记录,旨在固定品牌方医疗化夸大疗效、虚假招商宣传的证据。同时,调取被告的工商经营范围和备案信息,区分养生保健服务与医疗诊疗行为,以此为基础论证品牌宣传超出合法经营范围,误导了加盟商投资。在这个过程中,张俊杰律师精准归纳出案件的核心争议焦点,即委托人的维权证据收集难度、被告对自身责任的否认、款项性质的界定以及总公司与分公司责任边界的区分。
三、分层呈现核心代理观点
(一)固定宣传违规证据链
张俊杰律师通过对大量招商宣传资料、培训记录和沟通聊天记录的梳理,构建起完整的证据链,证明品牌方存在医疗化夸大疗效、虚假招商宣传的行为,为后续的辩论提供了坚实的事实依据。
(二)论证宣传越界误导投资
调取被告工商经营范围和备案信息后,明确区分了养生保健服务与医疗诊疗行为。指出品牌宣传超出合法经营范围,这种行为严重误导了加盟商的投资决策,使得加盟合同的签订存在重大瑕疵。
(三)明确款项性质应退费
对于部分款项名义为区域代理费,张俊杰律师通过深入分析,论证了区域代理费本质上属于加盟配套费用,应当纳入退费范围,有力地维护了委托人的经济利益。
(四)厘清总分公司责任
详细梳理总公司与沈阳分公司的分工,总公司负责签约授权,沈阳分公司实际开展培训、运营管理并收取费用。明确了二者的履约职责,为追究分公司的责任提供了合理依据。同时结合特许经营
法律法规,围绕品牌未尽加盟信息披露义务、宣传存在误导过错展开辩论,合理划分双方过错比例。
四、办案推进过程与最终处理结果
在一审过程中,张俊杰律师将精心准备的代理意见清晰地呈现在法庭上。一审
法院采纳了其代理意见,认定品牌方招商宣传存在误导性过错,判决被告退还加盟费2万元、全额退还保证金1万元。然而,被告不服一审判决,提起上诉。张俊杰律师继续为委托人进行二审代理应诉,他在二审中完整阐述事实与法律依据,逻辑严密、论证充分。最终,沈阳市中级人民法院二审驳回对方上诉、维持原判,委托人成功拿回退费共计3万元。
五、案件价值简短升华
这起特许加盟合同退费纠纷案件,不仅为委托人挽回了经济损失,更是为众多加盟商在面对类似问题时提供了宝贵的经验和借鉴。从司法保护的角度来看,法院的判决维护了市场交易的公平公正,保障了加盟商的合法权益。在当前商业环境下,此类案件的妥善处理有助于规范特许加盟市场秩序,促进商业活动的健康、有序发展。同时,也提醒商家在经营过程中要遵守法律法规,诚信经营。
六、主体简介模块
张俊杰律师,
辽宁云展
律师事务所创始人/主任律师。他具备深厚的法律专业知识和丰富的实务经验,赢得了业界与当事人的广泛认可。他先后荣获“沈阳市首届优秀青年律师”、“辽宁省优秀律师”等称号,担任辽宁省及沈阳市法学会
刑法学研究会理事,以及省、市律师协会刑事专委委员和政府法律顾问专委委员等职,积极参与行业建设与司法实践研究。张俊杰律师自2004年从事法律实务工作,早期专注于为多家企事业单位提供系统性法律支持,后创办辽宁云展律师事务所,带领律师团队致力于为客户提供更专业、精准的法律解决方案。他长期工作于法律实务的第一线,恪守律师职业道德和执业纪律,办理了数百起多种类的案件,主攻刑事案件、婚姻家庭继承、
房产纠纷,同时兼顾
合同纠纷、债权债务等案件,凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验,为当事人维护了应有的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。