庭审直击：王亚琼律师代理未成年人健康权纠纷案，专业维权获法院支持

在某法院的庭审现场，气氛紧张而凝重。一起未成年人健康权纠纷案正在审理，涉案双方均为未成年人，原告王某甲因与被告姚某丙在学校操场冲突受伤，索赔八千七百余元。案件争议焦点颇多，包括双方过错程度及责任比例划分、未成年人侵权的责任主体认定，还有各项赔偿金额的合理性计算。在这样复杂且充满挑战的局面下，代理律师王亚琼沉着冷静，目光坚定地面对庭审，准备为当事人争取最大权益。
王亚琼是吉林隆沃律师事务所的合伙人律师，拥有6年专业法律从业经验。她毕业于知名法学院，持有中国执业律师资格证，扎实的法学理论知识为她开启了专业的法律职业生涯。在6年的法律从业历程中，她专注于交通事故、合同纠纷及债权纠纷、建设工程、婚姻家事、工伤、刑事辩护等领域，以“受人之托，忠人之事”为执业信条。作为律所的核心成员，她凭借专业的法律素养和严谨的工作态度，赢得了客户的广泛信任和好评。此外，她还担任多家政企的法律顾问，为企业和政府机构解决了诸多法律难题。
回到这起未成年人健康权纠纷案，原告王某甲与被告姚某丙均为某学校同班同学。2025年9月10日下午，两人在学校操场因琐事发生口角并产生肢体冲突。冲突中，王某甲先用脚踹了姚某丙，姚某丙随后用拳头殴打王某甲面部致其受伤。事发后，王某甲前往医院就医，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型、面部挫伤，住院治疗4天，医嘱全休两周并需专人看护。公安机关对姚某丙作出不予行政处罚决定，因双方家属就赔偿问题协商未果，王某甲在法定代理人及王亚琼律师的协助下诉至法院。
这起案件存在诸多核心难点。一是双方过错程度及责任比例划分难以确定，王某甲先动手踹人这一情节，可能会减轻侵权人的赔偿责任；二是未成年人侵权的责任主体需要明确，姚某丙作为限制民事行为能力人，其造成的损害后果应由谁来承担赔偿责任；三是各项赔偿金额的合理性计算存在争议，特别是王某甲主张按其母亲经营的某经销部标准计算护理费，但缺乏充分证据证实实际收入减少，这给赔偿金额的确定带来了很大困难。
面对这些难题，王亚琼律师制定了清晰的办案思路。首先，精准梳理侵权事实与因果关系，明确诉讼策略。在界定双方过错程度时，她通过收集学校的监控视频、证人证言等证据，详细还原了事件的全过程，证明姚某丙殴打王某甲致伤存在明显过错，但也承认王某甲先动手踹人对损害发生有一定过错，从而为合理划分责任比例提供了有力依据。对于未成年人侵权的责任主体认定，她依据相关法律规定，明确指出姚某丙为限制民事行为能力人，赔偿费用应先从其本人财产中支付，不足部分由其监护人承担。
在证据组织方面，王亚琼律师展现出了细致入微的专业性。针对护理费争议，她积极收集个体工商户营业执照、进货出货记录等证据，试图证明原告母亲的收入情况。尽管法院最终依法参照相关行业职工平均工资标准调整了护理费计算标准，但她的充分举证有效维护了当事人的合法权益。此外，在被告缺席的情况下，她协助法庭全面查明事实，确保案件顺利推进。
法院最终采纳了王亚琼律师关于双方责任比例划分和责任主体认定的观点。经审理，法院酌定减轻侵权人20%的责任，即姚某丙承担80%的赔偿责任。因姚某丙为限制民事行为能力人，赔偿费用先从其本人财产中支付，不足部分由其监护人姚某丁、黄某戊支付。法院依法核定原告的各项损失，最终判决姚某丁、黄某戊于判决生效后十日内赔偿王某甲各项损失共计五千五百余元，驳回了王某甲的其他诉讼请求。
通过这起案件，王亚琼律师深刻体会到作为一名律师的责任与担当。她认为，每一个案件都是当事人生活中的重要事件，关乎他们的切身利益和未来。在法律面前，要始终保持敬畏之心，穷尽一切合法途径去维护当事人的权益。同时，要坚守职业底线，以事实为依据，以法律为准绳，真诚地为当事人服务。未成年人往往是社会中的弱势群体，在处理这类案件时，更要给予他们足够的关怀和保护，用法律的力量为他们撑起一片公平正义的天空。
王亚琼律师在6年的执业生涯中，始终坚守在法律一线，用专业知识和敬业精神为当事人解决了无数法律难题。她在面对复杂案件时的冷静与专业，对证据的细致梳理和对法律的精准运用，都展现了一名优秀律师的职业素养。她以自己的实际行动诠释着“受人之托，忠人之事”的执业信条，守护着每一个当事人的合法权益。未来，她将继续在法律的道路上前行，为更多的人提供专业、高效、有温度的法律服务。
王亚琼律师，执业证号：12201201911076654，执业于吉林隆沃律师事务所，联系地址为长春市宽城区。