突破困局！两案获胜为当事人挽回超160万权益

在法律案件的解决过程中，当事人往往会陷入复杂棘手的困境，仿佛置身迷雾，前途未卜。北京观韬（宁波）律师事务所的石善勇律师，凭借精湛专业能力与丰富实战经验，多次为当事人在困局中寻得生机，成功维护了他们的合法权益。
在商业合作里，一张看似确定无疑的结算单，把广东某某电梯有限公司（FL公司）拖进了需支付48.6万元提成款的纷争中。一旦败诉，该公司不仅会有资金损失，企业商誉也会严重受损。而在民间借贷纠纷中，一张“沉睡”了八年的借条，面临着诉讼时效已过和借款人夫妻离婚两大难题，117万借款本息好似即将化为泡影，当事人权益危在旦夕。
在居间合同纠纷中，原告郝某某称促成了“某某豪庭”住宅小区电梯项目，凭借一份加盖广东某某电梯有限公司广东分公司（FS广东公司）和FL公司公章的《项目完成结算单》，将两公司起诉至法院，要求支付48.6万元业务提成及利息。但FL公司法定代表人表示从未在该文件上盖章，案件陷入僵持状态。
民间借贷案中，2013年7月，舒步景借给朋友史某某60万元，借条约定借期一年，月息1%，史某某妻子庄某也在借条上签字。借款后，史某某仅支付了部分利息，本金未还。舒步景碍于情面每年电话催讨，到2022年起诉时，借款已到期8年，且史某某与庄某已于2019年离婚，这让追讨借款变得极为艰难。
当FL公司面临巨大经济和声誉压力时，石善勇律师接受委托，决心为当事人找到案件的转机。舒步景意识到追讨欠款困难重重后，也把希望寄托在石善勇律师身上。石律师凭借丰富经验和专业素养，毅然接下了这两个棘手案件。
对于居间合同纠纷，石善勇律师没有被结算单盖章这一表面事实迷惑，而是深入研究其形成过程。他发现结算单上FL公司公章盖章与文字打印的先后顺序有疑问，果断申请司法鉴定。在民间借贷案中，石律师先梳理证据链，指导舒步景整理历年通话记录、微信聊天内容，并申请证人出庭作证，同时关注借款时效和夫妻共债问题。
在居间合同纠纷中，石善勇律师委托广东黄浦司法鉴定所对公章与打印文字的形成顺序、结算单上的公章是否与FL公司备案公章为同一枚印章、结算单的打印时间进行鉴定。鉴定结果显示结算单是“先盖章、后打印文字”，不符合正常结算惯例，而且另案生效判决已否定类似盖章文件的证明力，为案件破局奠定了基础。
在民间借贷案中，面对被告方的时效抗辩，石善勇律师从两方面进行回击。依据相关法律规定，他指出舒步景向史某某催讨构成时效中断且效力及于庄某，同时强调借款用于家庭共同生活且庄某签字确认，离婚不影响其偿还义务。史某某当庭承认欠款也成为时效中断的佐证。
在居间合同纠纷庭审中，石善勇律师依据鉴定结果提出核心抗辩，指出原告未能证明FL公司真实意思表示同意担保，而且原告庭审陈述前后矛盾。在民间借贷案庭审中，石律师就时效和夫妻共债问题据理力争，用法律条文和证据说服法官。
广州市某区人民法院审理居间合同纠纷时，采信了司法鉴定意见，认定无法证明结算单是FL公司真实意思表示，驳回原告诉讼请求。最终判决驳回原告郝某某全部诉讼请求，虽然FL公司承担了部分鉴定费，但远好过承担48.6万元担保责任。
在民间借贷案中，宁波市某区人民法院采纳了石善勇律师的全部代理意见，判决被告史某某、庄某归还原告舒步景本金60万元及利息，合计本息117万元，诉讼费由二被告共同负担。
这两起案件的胜诉彰显了法律的公平正义与宽严相济。在居间合同纠纷中，法律没有被表面的“铁证”误导，通过严格审查证据还原了事实真相，保护了企业的合法权益。民间借贷案强调了债权人积极行使权利和留存证据的重要性，同时对借款人的诚信提出了要求，体现了法律的教育和引导作用。
石善勇律师在案件办理过程中，展现出深厚的法律功底和严谨的工作态度。他为当事人守护了合法权益，既帮助企业避免了经济损失和声誉风险，也让债权人追回了借款，彰显了律师在维护社会法治秩序中的重要作用，为法治社会传递了温暖和力量。
石善勇律师担任宁波市公司法委员会、婚姻家庭委员会委员，曾担任执行副主任、管委会成员和监事会委员。他累计发表27篇专业实务文章，有巧用司法鉴定助被告免赔48.6万居间合同纠纷、巧破“诉讼时效”与“夫妻共债”双防线助委托人追回117万借款本息等代表案例，目前执业于北京观韬（宁波）律师事务所。