土地权属起纠纷，二审维持一审停止侵害判决

专业致胜：土地纠纷中的辩护与维权之路 张晋，江苏歌风律师事务所主任律师，毕业于中南财经政法大学，拥有法学学士学位。作为中华全国律师协会会员，他擅长刑事辩护、婚姻家庭、交通事故等领域。执业以来，积累了丰富的实践经验，担任政府机关、国有企业法律顾问，还是交通事故调解专员，荣获全省法律服务“四万”工程先进个人、“2023年度丰县律界领导力人物”等称号。 案件整体概况 本案中，甲方刘某长期在乙方宋某自留地东侧出行并破坏农作物，宋某诉至法院要求排除妨害。一审判决刘某停止侵害后，刘某不服提起上诉，案件进入二审阶段，由江苏省徐州市中级人民法院依法组成合议庭审理并审结。 本案核心争议与办理阻碍 1.核心争议：涉案土地权属问题是关键。甲方主张权属不清，认为一审判决认定事实有误，该问题未经乡镇政府处理，不属于法院受案范围，不应认定其侵权。乙方则坚称土地权属清晰，有村委会证明等证据支持。 2.办理阻碍：土地权属证明的有效性及法院对农村土地权属争议受案范围的认定存在不确定性，给案件办理带来阻碍。 律师分步办案实操方案 甲方代理律师（张晋律师及亲属宋文明） 1.提出双重抗辩：精准指出一审判决认定事实不清，涉案土地权属证据不足，且该权属问题未经乡镇政府处理，不属于法院受案范围，不应认定甲方侵权。 2.构建上诉逻辑：以“权属不清则侵权不成立”为核心，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判，否定乙方诉讼请求。 3.推动管辖审查：通过上诉促使二审法院审查农村土地权属争议处理程序和法院受案范围，为甲方争取程序有利地位。 乙方代理律师（江苏清正苑律师事务所孙可可律师） 1.反驳上诉理由：明确指出涉案土地权属问题属于法院受案范围，一审法院现场调查、乙方村委会证明及证人证言能证明土地权属清晰，请求驳回上诉维持原判。 2.夯实证据基础：一审成功组织关键证据，如赵集村委会土地使用权证明及土地四至清晰陈述，为乙方合法使用权提供依据。 3.明确侵权主张：代表乙方要求甲方停止侵害，承担诉讼费用，为法院裁判提供明确指向。 案件最终处置结果 一审法院认定涉案土地系乙方宋某自留地，权属清晰，甲方刘某构成侵权应停止侵害。二审核心审查土地权属及受案范围，最终依据双方证据和法律规定，判断一审判决合法合理，维持原判。 同类纠纷法律提醒 农村土地纠纷中，土地权属证明至关重要，村委会证明等证据需真实有效。同时，要明确法院对农村土地权属争议的受案范围，避免因程序问题影响案件走向。双方应妥善保存证据，通过合法合理途径解决纠纷，维护自身权益。