十年工程款拖欠纠葛：法律团队助力企业追款成功

某基础工程有限公司与红星某公司有着长期的合作关系。2015年12月28日，双方签订了《闭路监控系统供货安装合同》，约定由某基础工程有限公司为红星某公司的商场监控改造项目进行施工，合同暂定价38万元，其中10%作为质保金，自验收合格并交付使用后满2年、无质量问题时返还。2016年10月15日，该公司顺利完成全部施工并通过竣工验收，工程决算总金额为51万元。然而，红星某公司仅在2019年1月5日支付了38万元，2021年3月26日又支付了2995元，剩余款项便一直拖欠未付。 就在前一项目工程款尚未结清的情况下，2019年1月，红星某公司又委托某基础工程有限公司施工北五环商场重点部位数字监控项目。考虑到多年的合作关系，某基础工程有限公司继续为其施工，双方约定工程价为22.2837万元，10%尾款作为质保金，质保期自验收之日起2年。该公司按要求完成施工，并于2019年1月20日通过竣工验收。但质保期届满后，这部分工程款及质保金同样一直未获支付。 面对如此困境，某基础工程有限公司委托专业法律团队提起建设工程施工合同纠纷诉讼。接受委托后，法律团队迅速展开行动。他们先将两次施工的合同、验收、结算、付款及催款材料进行了系统梳理，明确了本案的诉请分为两部分：第一部分是2015年签约、2016年验收的监控改造项目，对应主张剩余工程款13万元；第二部分是2019年追加施工、2019年验收的重点部位数字监控项目，对应主张工程款22.2837万元。由于两部分工程时间不同、形成依据不同，在起诉时必须分别梳理、分别计算利息。 然而，红星某公司提出了抗辩。一方面，他们主张2015年项目合同金额仅为38万元，认为无需再支付任何款项，同时称第一部分工程存在工期延误；另一方面，对2019年追加施工部分的报价单、验收标准及催款说明不予认可，认为相关材料上没有其公司盖章或签字，不能证明其应承担对应付款责任。 针对这些抗辩，法律团队早有准备。他们提交的合同明确载明38万元系暂定价，验收、结算材料也清晰表明第一部分工程总金额为51万元；对于第二部分工程，询报价单、验收材料等足以证明该部分工程已经实际施工并完成验收，红星某公司应承担相应付款责任。基于现有证据，案件事实清楚明了，红星某公司继续否认付款责任的空间十分有限。 在法院的主持下，双方最终达成调解协议。北京市朝阳区人民法院出具民事调解书，确认红星某公司于2024年7月14日前向某基础工程有限公司支付29.5万元。调解书同时明确，某基础工程有限公司于2024年6月14日前向对方开具发票，双方就本案别无其他争议，案件受理费由某基础工程有限公司负担。 这起案例给众多企业带来了重要的启示。首先，在商业合作中，合同的签订至关重要。合同条款应明确清晰，对于工程价款、支付方式、质保金等关键内容要详细约定，避免日后产生纠纷。就像本案中，合同明确了暂定价和最终决算金额，为后续追款提供了有力依据。 其次，企业要注重证据的收集和保存。在施工过程中，相关的合同、验收报告、结算单、催款记录等都是重要的证据。一旦发生纠纷，这些证据可以帮助企业维护自身权益。法律团队正是凭借充分的证据，有力地反驳了红星某公司的抗辩。 最后，当遇到纠纷时，及时寻求专业法律帮助是明智之举。专业的法律团队能够对案件进行全面分析，制定合理的诉讼策略，为企业争取最大的利益。在这起案例中，法律团队通过细致的工作和专业的应对，成功帮助某基础工程有限公司追回应得的工程款。 总之，工程款拖欠问题不仅影响企业的资金流转和正常经营，还可能损害企业的合法权益。企业在面对此类问题时，要保持冷静，运用法律武器维护自身权益。同时，也要从案例中吸取经验教训，在今后的商业合作中做好风险防范，避免类似纠纷的发生。