飞来横祸:轻微碰撞引发严重并发症
委托人宋某某原本生活平静,一次正常出行时却遭遇意外。他被王某某驾驶的电动车撞倒,当时体表伤情看起来较轻,只是有轻微的磕碰和疼痛。双方就赔偿事宜未能达成一致,也都没太把这次事故当回事。
但谁也没想到,事故发生后不久,宋某某的身体出现了严重问题。他因这次事故的外伤引发了下肢静脉血栓,身体极度不适,不得不入院接受专项治疗。这一来,高额的医疗费、护理费、
误工费等多项损失接踵而至,宋某某不仅承受着身体上的巨大痛苦,精神上也备受折磨。
更糟糕的是,肇事方王某某驾驶的电动车没有购置任何保险。这意味着,如果通过法律途径解决,即使宋某某胜诉,赔偿款能否执行到位也是个大问题。宋某某的合法权益面临着巨大的挑战,无奈之下,他委托了专业律师来代理此案。
两大难题:伤情关联与执行风险
这个案件存在两个核心争议焦点,给宋某某的维权之路带来了重重困难。
首先是伤情关联性争议。宋某某后续出现的血栓症状,与这次
交通事故的外伤是否存在法律上的因果关系,关联程度如何界定,这成了划分责任的关键难题。
侵权方很可能会以血栓与事故没有直接关联为由,拒绝承担赔偿责任。
其次是执行风险难题。肇事方王某某没有任何保险,赔偿责任只能由他个人承担。如果不提前采取
财产保全措施,一旦王某某转移财产,即便宋某某赢了
官司,也可能拿不到赔偿款,陷入“赢了官司拿不到钱”的困境。
精准策略:全方位保障合法权益
接受委托后,律师迅速对案情进行了研判,针对这两大核心痛点,制定了一套精准、高效的维权方案。
诉前财产保全:锁定赔偿资金
为了防止肇事方转移财产、逃避赔偿责任,律师第一时间梳理案件证据材料,向
法院提交了财产保全申请。法院依法查封、冻结了王某某名下的银行账户及相关财产。这保障了后续判决的执行,让宋某某不再担心拿不到赔偿款。
专业鉴定:固定因果关系
针对伤情关联性这个关键问题,律师及时向法院申请了
司法鉴定。专业的司法鉴定机构对事故外伤与血栓形成的因果关系、损伤参与度进行了科学评定。鉴定结果显示,本次交通事故与血栓形成的关联程度为次要责任。这个鉴定结果虽然确定了两者之间存在一定的因果关系,但“次要责任”的认定可能会让侵权方以此为借口减少
赔偿金额。
援引判例:突破参与度限制
面对鉴定结论中“次要责任”的参与度认定,律师并没有被这个结论束缚。他们深入检索司法判例,精准援引了最高人民法院第24号指导性案例。该案例明确规定:交通事故受害人无过错,其自身体质、伤情后续发展等因素,不属于减轻侵权人赔偿责任的法定情形。
在庭审中,律师重点论述:宋某某对交通事故的发生以及血栓后续损害都没有任何过错,血栓是事故外伤直接诱发的并发症,侵权人王某某的违法驾驶行为才是损害发生的根本原因。所以,即便鉴定认定损伤参与度为次要责任,也不能减轻王某某的赔偿责任,他应当对宋某某的全部损失承担赔偿责任。
圆满结局:全额获赔彰显法律公正
法院经过审理,完全采纳了律师的代理意见。依据最高院指导案例的裁判规则,法院依法作出判决:判令肇事方王某某承担全部赔偿责任,一次性支付宋某某医疗费、误工费、护理费、营养费等全部经济损失。
由于前期已经完成了财产保全,判决生效后,宋某某顺利拿到了全部赔偿款,他的维权诉求得到了圆满实现。
律师提醒:重视后续伤情,及时寻求专业帮助
从这个案例中我们可以看出,交通事故引发的后续并发症、隐匿性伤情,很容易成为侵权方拒赔、少赔的理由。而且,像这种肇事方没有保险的案件,执行风险极高。
所以,当我们遭遇此类交通事故纠纷时,千万不要因为初期伤情轻微就忽视维权。一定要第一时间咨询专业的交通事故律师,及时固定证据、启动保全、申请专业鉴定。借助专业的法律逻辑和司法裁判规则,我们才能最大限度地维护自身的合法权益,避免损失无法挽回。
在面对复杂的法律问题时,专业律师能够凭借丰富的经验和专业知识,为我们排忧解难,让我们在维权的道路上更有保障。希望大家都能增强法律意识,遇到问题时勇敢地拿起法律武器,保护自己的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。